№ 207/1489/26 
№ 2/207/1910/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м.Кам`янське
Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Бушанської О.В.
за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу
за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк", м.Київ
до ОСОБА_1 , м.Кам`янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Юнекс Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 29810,50 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом – 19 997,54 грн, сума заборгованості за нарахованими процентами та комісіями – 9 812,96 грн, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 31.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства "Юнекс Банк" з анкетою-заявою № НОМЕР_1 . Відповідно до анкети-заяви відповідач акцептував та приєднався до публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці банку. Відповідно до умов вказаного договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок НОМЕР_1 .UAH у гривні та випустив до рахунку електронний платіжний засіб, що обслуговується за дебетово-кредитною схемою. Факт встановлення відповідачеві кредитного ліміту у розмірі 20000,00 гривень підтверджується меморіальним ордером №186 від 31.08.2024. 31 серпня 2024 року позивач встановив відповідачеві ліміт овердрафта або кредитну лінію в розмірі 100000,00 грн. Строк дії кредитного ліміту – 360 місяців згідно з умовами договору. Відповідно до п.9 анкети-заяви сторони погодили розмір процентної ставки за користування кредитними коштами: протягом пільгового періоду 0,0001% на рік, поза пільговим періодом – 52% на рік, при перевищенні витратного ліміту (несанкціонований овердрафт) – 60 % на рік. Станом на дату подачі цієї позовної заяви, відповідач не сплачує свою прострочену заборгованість, що змусило позивача звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.05.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 16.06.2026 на 10:20 годин.
16.06.2026 розгляд справи відкладено до 04.08.2026 до 10:10 годин.
04.08.2026 сторони у судове засідання не з`явились.
Позивач у поданому клопотанні просить розглянути справу за відсутністю його представника та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений судом, шляхом надіслання йому повідомлення за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до відомостей з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Водночас вказані поштові відправлення були повернуті на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній".
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подав, суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 04.08.2026.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 31.08.2024 ОСОБА_1 підписав анкету-заяву №UA023225390000026205200038001 на укладення договору про відкриття поточного рахунку з випуском дебетово-кредитової платіжної картки, відповідно до п.4 якої, ця анкета-заява разом з публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, затвердженого рішенням Правління АТ «Юнекс Банк», протокол №52 від 29.03.2024 (з усіма змінами та доповненнями, що відбулись протягом його дії) або іншим відповідним документом, який затверджено на заміну зазначеному (надалі - ДКБО), Переліком комісій за послуги та операції (Тарифам за послуги та операції) тарифного плану «Кредитна картка UNEX CARD-2» (ставка – 52%) (надалі – «Тарифи»), що розміщені на сайті банку: www.unexbank.ua, складають Договір про відкриття поточного рахунку з випуском платіжної картки (далі – договір). Договір є змішаним договором, який включає в себе умови договору банківського рахунку та може включати умови договору споживчого кредитування.
Відповідно до п.8 договору, відповідач просив встановити йому ліміт овердрафту або кредитну лінію в розмірі 20000,00 грн.
У п.9 договору передбачені умови кредитування у разі встановлення овердрафту або кредитної лінії: вид кредиту – кредитна лінія; тип кредиту – кредитування рахунку; мета отримання кредиту – споживчі потреби; максимальний ліміт овердрафту/кредитної лінії – 100000,00 грн; строк кредитування – 360 місяців; процентна ставка – фіксована; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами: протягом пільгового періоду – 0,0001% на рік; поза пільгового періоду – 52% на рік; при перевищенні витратного ліміту (несанкціонований овердрафту) – 60% на рік.
Загальні витрати за кредитом – 50101,78 грн. Орієнтована загальна вартість кредиту для клієнта за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) – 150 101,78 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка – 75,6% річних. Денна процентна ставка – 0,1373%.
Підписуючи анкету-заяву, відповідач підтвердив ознайомлення з ДКБО, тарифами, правилами користування карткою, розміщеними на сайті банку www.unexbank.ua, перед підписанням анкети-заяви. Підтвердив, що повністю розуміє їхній зміст та погоджується з усім, викладеним у них.
Договір підписано Гавва Р.А. кваліфікованим електронним підписом.
На виконання умов кредитного договору позивачем перераховано позивачу 20000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №186 від 31.08.2024.
Виписка по особовому рахунку за період з 31.08.2024 по 22.01.2026 свідчить про те, що відповідач користувався кредитними коштами та частково сплачував заборгованість за наданим кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.06.2026, заборгованість відповідача за кредитним договором №UA023225390000026205200038001.UAH від 21.08.2024 становить 29810,50 грн, з яких: заборгованість за кредитом – 19 997,54 грн, заборгованість за процентами – 9 812,96 грн.
Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частинами 1,2 статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
В силу положень ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 ст.627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч.1,2 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Статтею 204 Цивільного кодексу України закріплено презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.
Таким чином, у разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.
Суд враховує, що під час укладення кредитного договору сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши вказаний договір, відповідач надав свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення заборгованості у загальному розмірі 29810,50 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом – 19 997,54 грн, сума заборгованості за процентами – 9 812,96 грн.
Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором процентів.
Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за спірним договором щодо сплати заборгованості за кредитом та обумовлених договором платежів, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст.141, 259, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (м.Київ, вул.Васильківська, 14, ЄДРПОУ 20023569) заборгованість за кредитним договором №UA023225390000026205200038001.UAH від 21.08.2024 у загальному розмірі 29810 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот десять) грн 50 коп, з яких: сума заборгованості за кредитом – 19 997 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 54 коп, сума заборгованості за процентами – 9 812 (дев`ять тисяч вісімсот дванадцять) грн 96 коп, а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Бушанська