Справа 317/2487/26
№3-в/317/41/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року        м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 – адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича, про розстрочення виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області, 

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 на адресу суду надійшла заява захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 – адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича, про розстрочення виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області. У зазначеній заяві заявник посилався на те, що 16.06.2026 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення №317/2487/26 стосовно ОСОБА_1 , за адміністративні правопорушення передбачені за ст.ст.124, 130 ч.1, 139 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Також з ОСОБА_1 стягнули на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 665,60 грн. 31.07.2026 р. Запорізьким апеляційним судом було задоволено частково скаргу ОСОБА_1 , постанову Запорізьким районним судом Запорізької області від 16.06.2026 р., змінили, виключили притягнення до відповідальності за ч.1 ст.139 КпАП України, все інше залишили без змін. На даний час матеріальне становище ОСОБА_1 не дозволяє одноразово сплатити зазначену суму. У ОСОБА_1 наявні регулярні витрати на утримання та побутові потреби, а його дохід є обмеженим, тому захисник просить надати ОСОБА_1 розстрочку на виконання зазначеної постанови про накладення штрафу у розмірі 17000,00 грн., а саме встановити графік сплати частинами по 2833,35 грн. щомісячно протягом 6 місяців.
У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися, від захисника надійшла заява, у якій він просив суд розглянути справу за їхньої відсутності, заяву підтримали, просили її задовольнити. 
Дослідивши заяву захисника  ОСОБА_1 – адвоката Халупка С.В. та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 317/2487/26, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 16.06.2026 р. постановою Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.1, 139 ч.1 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. 
Постановою Запорізького апеляційного суду від 31.07.2026 р. було задоволено частково скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 16.06.2026 р., та скасовано постанову в частині притягнення особи до відповідальності за ч.1 ст.139 КпАП України, провадження в цій частині закрито, в решті постанову залишено без змін. 
Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно із ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторонни виконавчого провадження, відрядження сторонни виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторонни мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
З заяви захисника  ОСОБА_1 – адвоката Халупка С.В.  вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1   не в змозі сплатити 17000,00 грн. одним платежем у зв`язку із тим, що у ОСОБА_1 наявні регулярні витрати на утримання та побутові потреби, а його дохід є обмеженим. 
Оцінивши вказані обставини, враховуючи відомості про особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що заява захисника  ОСОБА_1 – адвоката Халупка С.В., про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. підлягає задоволенню, шляхом відстрочки на строк 6 місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 2833,35 грн., до 20 числа кожного місяця, що є достатнім для виконання судового рішення. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КпАП України ,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 – адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича, про розстрочення виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області, – задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 16.06.2026 р. у справі про адміністративне правопорушення №317/2487/26 №3/317/913/2026 в частині накладення на ОСОБА_1  адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. на 6 (шість) місяців, починаючи з вересня 2026 року, зі сплатою до 20 числа кожного місяця щомісячного платежу у розмірі 2833,35 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 35 копійок).
Після закінчення строку встановленої відстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:          О.М. Ачкасов