Київський районний суд м. Полтави 

Справа № 552/1645/26 
Провадження №2/552/1833/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання – Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їх представники:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,
представник позивача – Король Владислав Анатолійович,
відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначив, що 29 травня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2336460, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 7000,00 грн.
В подальшому 16 грудня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 16122025, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 2336460 від 29 травня 2025 року. 
Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконала, у зв`язку з чим 16 грудня 2025 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 34090,00 грн., з яких: 7000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 13090,00 грн. – сума заборгованості за відсотками; 14000,00 грн. – сума заборгованості за пенею.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за вказаним договором в сумі 34090,00 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 30 березня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не надала.
Інші заяви по суті справи та клопотання сторони суду не надавали.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в тексті позовної заяви звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. 
Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судове засідання в даній справі, в яке не з`явились сторони, судом було призначено на 03.08.2026 року.
Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення в даній справі складено 07.08.2026 року.
Тому датою ухвалення даного рішення судом зазначено 07.08.2026 року.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 29 травня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» (у договорі - товариство) та ОСОБА_1 (згідно договору споживач) був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2336460. 
На умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Пунктом 1.2. даного договору передбачено, що сума кредиту становить 7000,00 грн.
Згідно пункту 1.3. кредит надається на строк 360 днів.
На підставі п.1.5.1. договору стандартна процентна ставка становить 1 % в день в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3. договору.
Відповідно до пункту 1.8.1. загальні витрати за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складають 25200,00 грн.
Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 32200,00 грн. (п. 1.10.1. договору).
Договір підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором B053.
Факт одержання відповідачем кредитних коштів за даним договором в сумі 7000,00 грн підтверджується наявними доказами у справі. 
В подальшому 16 грудня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 16122025, відповідно до умов якого від ТОВ «Селфі Кредит» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 2336460 від 29 травня 2025 року.
Як підтверджується розрахунком заборгованості, заборгованість відповідача за договором позивач обраховує у розмірі: за основною сумою боргу 7000,00 грн., за відсотками 13090,00 грн., за пенею 14000,00 грн., а всього 34090,00 грн.
Оскільки відповідач в повному обсязі взяті на себе зобов`язання не виконала, з неї на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 7000,00 грн. та заборгованість за процентами в розмірі 13090,00 грн, а всього 20090,00 грн.
В частині нарахування пені у розмірі 14000,00 грн позовні вимоги суперечать приписам пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, згідно якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала.
Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2336460 від 29 травня 2025 року в сумі 20090,00 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7000,00 грн та заборгованість за процентами в розмірі 13090,00 грн.
Тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.
Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн. 
Тому у зв`язку з частковим задоволенням позову, який задоволено судом на 59%, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на відшкодування понесених судових витрат 1570,82 грн. (2662,40 грн. / 100 х 59% = 1570,82 грн. )
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 266 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2336460 від 29 травня 2025 року в розмірі 20090,00 грн., на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 1570,82 грн., а всього стягнути 21660,82 грн. (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят гривень вісімдесят дві копійки).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014,
відповідач – ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 07.08.2026 року.

Головуючий        О.А. Самсонова