Справа № 303/2723/25
2/296/171/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"16" лютого 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Дзендзеловська К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
28.05.2025 до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №2885014 у розмірі 25456,13 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 31.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі ТОВ «Лінеура Україна») та відповідачем по справі ОСОБА_1 31.01.2022 укладено договір про надання споживчого кредиту №2885014, шляхом обміну електронними повідомленнями, згідно якого відповідач отримав в кредит 5100,00 грн. строком 15 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99% в день. 
ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, надавши позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. 
23.05.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінганс» укладено договір факторингу №01.02-25/23, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників ТОВ «Лінеура Україна» за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором №2885014 на суму 25456,13 грн., з яких: 5099,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 20356,14 грн. - заборгованість по відсотках.
Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором зобов`язань.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.05.2025 справа передана на розгляд судді Анциборенко Н.М.
29.07.2025 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.09.2025.
16.02.2026 сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача просила справу розглядати без участі представника ТОВ «Свеа Фінанс» (а.с. 10).
Відповідач повторно не прибула в судове засідання, про розгляд справи повідомлялася встановленим порядком (а.с. 76, 81, 87).
Причини неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позов не скористався.
У постанові від 14.03.2021 у справі №911/3142/19 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника.
Крім того, відповідач повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України, що було оприлюднено 07.01.2026(а.с. 83-84).
Враховуючи викладене, суд рахує, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст. 211, 280 ЦПК України, судом вирішено проведення заочного розгляду справи, про що 25.03.2026 постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
31.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі ТОВ «Лінеура Україна») та відповідачем по справі ОСОБА_1 31.01.2022 укладено договір про надання споживчого кредиту №2885014, шляхом обміну електронними повідомленнями, згідно якого відповідач отримав в кредит 5100,00 грн. строком 15 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99% в день (а.с. 12-20).
23.05.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінганс» укладено договір факторингу №01.02-25/23, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників ТОВ «Лінеура Україна», в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 36-38).
Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №01.02-25/23 від 23.05.2023 ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №2885014 в розмірі 25456,13 грн., з яких: 5099,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 20356,14 грн. - заборгованість по відсотках (а.с. 42).
За розрахунком позивача заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №2885014 становить 25456,13 грн., з яких: 5099,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 20356,14 грн. - заборгованість по відсотках (а.с. 30-34).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 13 та ст. 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що відповідач отримала кредитні кошти, однак свої зобов`язання щодо їх повернення належним чином не виконала.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості в частині тіла кредиту та процентів відповідає умовам кредитного договору, а відповідачем не надано доказів на його спростування.
Отже, вимоги про стягнення 5099,99 грн. заборгованості за тілом кредиту; 20356,14 грн. заборгованості за процентами, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.
Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, статтями 525, 526, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором №2885014 від 31.01.2022 у розмірі 25456 (двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС",
м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок, 6.

Відповідач:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП НОМЕР_2 ,
АДРЕСА_1 .

Cуддя  Н. М. Анциборенко