Справа № 375/1573/26
Провадження № 2/375/1206/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді Антипенка В. П.
за участю:
секретаря судового засідання Голованової В. А.,
позивача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до судуві до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає разом із позивачем, знаходиться повністю на його утриманні.
Відповідно до норм СК України просив задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою суду від 08.07.2026 відкрито провадження по справі, постановлено справу слухати у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання, надано сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що на сьогоднішній день триває судовий процем розлучення із чоловіком. Відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині не надає, лише після дзвінків та прохань перераховує кошти у сумі 2 тис. грн. Відповідачка має ще одну неповнолітню дитину, на яку отримує аліменти у твердій грошовій сумі. Кошти на лікування доньки відповідач не надавав. Позивачка також вказувала на те, що чоловік є військовослужбовцем та може надавати матеріальну допомогу дитині.
Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (п.3 ч. 8 ст 128 ЦПК України), заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.
Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , позивач та відповідач перебувають у шлюбі. 
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 07.07.2026, позивачка та її дитина проживають разом.
З довідки від 30.06.2026 № 08/3604 вбачається, що відповідач проходить військову службу по мобілізації.
Позивачка вважає, що відповідач має можливість утримувати свого малолітнього сина, а тому повинен сплачувати аліменти. 
У зв`язку із цим між сторонами виник спір, з метою вирішення якого позивач звернувся до суду.
Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
В судовому засіданні не встановлено обставин, за яких відповідач міг би бути звільнений від обов`язку утримувати свого неповнолітнього сина.
В судове засідання відповідач не надав заперечень проти визначеного позивачем способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Визначаючи розмір аліментів, які належить стягнути із відповідача, суд дійшов таких висновків. 
Судом враховано, що відомостей про доходи та платоспроможність відповідача позивачем не надано. 
Водночас, обов`язок утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття не залежить від платоспроможності батьків. 
Суд звертає увагу на те, що позивачкою нічим не обгрунтовано стягнення з відповідача саме третини його заробітку.
З урахуванням обставин справи, враховуючи часткову добровільну сплату відповідачем аліментів на утримання дитини, відсутність інших спільних дітей у подружжя, суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст.180 - 183, 191 СК України, ст.ст.4 - 13, 81, 133, 141, 259, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову, 08.07.2026, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 

Суддя В. П. Антипенко