Справа № 643/12939/26
Провадження № 3/643/2061/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
13.07.2026 

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПП УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Салтівського районного суду міста Харкова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП.
18.04.2026 о 13:55 у м. Харків по вул. Валентинівській, 27В водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda HR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний за кермом та здійснюючи заїзд на парковочне місце допустив наїзд на припаркований т.з. Volkswagen Polo н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 2.3.б ПДР. 
Крім того, 18.04.2026 о 13:55 у м. Харків по вул. Валентинівській, 27В водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda HR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10.а ПДР.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
До суду з`явився захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, надав пояснення що ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованих правопорушень визнав.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надала заяву згідно якої просила розглядати справу за її відсутності та зазначила на відсутності претензій до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень, рапорта, відеозапису патрульної поліції, ДТП сталось з вини водія ОСОБА_1 внаслідок недодержання ПДР України, а саме порушення водієм п.2.3.б, п 2.10.а ПДР України.
При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Судом згідно матеріалів справи встановлено, що внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль Volkswagen Polo н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .
Згідно ст. 34 КУпАП, обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено. Обставин, які обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, при судовому розгляді не встановлено.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36,ст.40-1,122-4,124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Керуючись ст. ст. 36, 280,283, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.
(Рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.
(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя І.Д. Мельникова