СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/895/26
Провадження №1-кп/547/95/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року с-ще Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області у складі: 
головуючої судді ОСОБА_1 , 
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,
провівши в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12026170510000211, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.05.2026 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Комсомольська Полтавської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05.11.2013 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.07.2011 за ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі, остаточно засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
24.12.2020 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі;
09.02.2026 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, на підставі ч. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, якому 03.07.2025 слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області оголошено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, перебуває у ДУ «Полтавська установа виконання покарань» №23,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ:
У липні 2026 року в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих спонукань, маючі на меті незаконне отримання доходів від незаконних операцій із психотропними речовинами в денний час доби у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP.
Так, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи багатоплатформовий месенджер «Telegram», зв`язався з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка здійснює незаконний збут, та незаконно придбав з метою збуту шляхом отримання закладки особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», розфасовану у згортки. Після чого зберігав отриману речовину при собі з метою подальшого збуту. 
21.07.2026 під час проведення особистого обшуку на узбіччі автодороги Глобине - Семенівка, поблизу с. Очеретувате Кременчуцького району Полтавської області у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 48 згортків, замотаних клейкою стрічкою, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, які останній незаконно зберігав з метою збуту.
Згідно висновків експертів ВЕ СЕ-19/117-26/14282-НЗПРАП від 23.07.26, ВЕ СЕ-19/117-26/14284-НЗПРАП від 23.07.26 в наданих на дослідження 48 згортках з кристалічною речовиною виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальною вагою 21,779 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP в особливо великих розмірах.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, в особливо великих розмірах, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Також ОСОБА_4 у липні 2026 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, розфасовану у полімерні пакети, після чого, діючи умисно, з метою подальшого незаконного збуту, незаконно зберігав її при собі та перевозив.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 21.07.2026 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі автомобільної дороги Глобине – Семенівка, поблизу с. Очеретувате Кременчуцького району Полтавської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу особливо небезпечної психотропної речовини PVP, незаконно збув шляхом здійснення «закладки» вісім полімерних згортків, обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору, які містили особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено.
Згідно з висновками експерта № СЕ-19/117-26/14272-НЗПРАП від 22.07.2026, № СЕ-19/117-26/14273-НЗПРАП від 22.07.2026, № СЕ-19/117- 26/14274-НЗПРАП від 22.07.2026, № СЕ-19/117-26/14275-НЗПРАП від 22.07.2026, № СЕ-19/117-26/14276-НЗПРАП від 22.07.2026, № СЕ-19/117- 26/14277-НЗПРАП від 22.07.2026, № СЕ-19/117-26/14278-НЗПРАП від 22.07.2026 та № СЕ-19/117-26/14279-НЗПРАП від 22.07.2026, надана на дослідження кристалічна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Загальна маса психотропної речовини PVP становить 11,9148 г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненими повторно, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, влітку 2026 року (більш точної дати не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу р. Сухий Омельник в м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області, де виявив напівсухі рослини конопель, та не маючи передбаченого законодавством дозволу, з метою власного вживання, як наркотичного засобу та без мети збуту, умисно зірвав вказані рослини конопель, тим самим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу.
Після цього ОСОБА_4 переніс за місцем свого проживання частини рослини конопель, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, вчинивши тим самим виготовлення наркотичного засобу.
В подальшому ОСОБА_4 залишив висушені та подрібнені рослини конопель та зберігав у господарському приміщенні та на території вказаного домоволодіння.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу.
23.07.2026 року відповідно до ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 23.07.2026 проведено обшук території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території вказаного домоволодіння та у господарському приміщенні виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновків експертів № СЕ-19/117-26/14492-НЗПРАП від 27.07.2026, № СЕ-19/117-26/14493-НЗПРАП від 27.07.2026, № СЕ-19/117- 26/14490-НЗПРАП від 27.07.2026, № СЕ-19/117-26/14494-НЗПРАП від 27.07.2026 та № СЕ-19/117-26/14496-НЗПРАП від 07.08.2026 встановлено, що надані на дослідження речовини рослинного походження, зеленого кольору є канабісом, який віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 80,3723 г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу – канабісу, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, без мети збуту, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Прокурор ОСОБА_3 просив визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання: за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, за ч.3 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна, за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі, а також відповідно до ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.02.2026 та остаточно призначити покарання у виді 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив суворо не карати обвинуваченого ОСОБА_4 , врахувати те, що ОСОБА_4 вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому, хворіє на хронічний вірусний гепатит С (стадія ремісії), має на утриманні малолітнього сина. 
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненному, надав показання про обставини вчинення зазначених кримінальних правопорушень, які відповідають викладеним в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно придбав наркотичні засоби для подальшого збуту у формі закладок, оскільки йому потрібні були гроші для забезпечення потреб малолітнього сина.
Крім визнання вини ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується наступними доказами , дослідженими в судовому засіданні:
-витягом з ЄРДР, відповідно до відомостей якого 15.05.2026 надійшов рапорт О/У СКП ВП №1 КРУП про те, що в ході проведення ОРЗ по ОРС було отримано інформацію, що ОСОБА_4 займається незаконним збутом наркотичних засобів. В подальшому 21.07.2026 року в ході особистого обшуку у останнього виявлено 48 згортків з вмістом кристалічної речовини;
-протоколом огляду місця події від 22.07.2026 року, під час якого було проведено огляд мобільного телефону, який виявлений у ОСОБА_4 та вилучений в ході особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України. Огляд проводився на місцевості автодороги Глобине-Семенівка неподалік населеного пункту с. Очеретувате Кременчуцького району Полтавської області за координатами 49.5737715, 33.1747963. Мобільний телефон марки Xiaomi 11T IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора Київстар № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 . На телефоні в розділі всі фото виявлено фотозображення із вказанням місцевості зазначених точок. На фото зображено дерево верба із міткою рожевого кольору на стовбурі дерева та зазначені координати широта 49.572291 довжина 33.17603, точність 4,15 м, опис «чорная ізолента 2 гр». Наступне фото із зображенням узбіччя дороги та звисаючих гілок верби із міткою на землі між сухих гілок та зазначенням координат широта 49.572351, довжина 33.17608, точність 970.9 м, опис – «чорная ізолента 2 гр». Наступне фото із зображенням узбіччя дороги із міткою у вигляді кільця посеред зеленої трави на краю дороги з координатами: широта 49.572323, довжина 33.176042, точність 207,4 м, опис – «чорна ізолента 2 гр». Наступне фото із зображенням бетонних блоків, біля яких залишки полімерного мішка із міткою рожевого кольору округлої форми із зазначенням координат широта 49.602541, довжина 33.163853, опис: «чорна ізолєнта 2 гр». Наступне фото із зображенням двох бетонних блоків, на одного із яких позначена мітка у вигляді рожевого кільця та зазначеними координатами: широта 49.592698 довжина 33.17995, опис чорна ізолента 2 гр. Наступне фото із зображенням узбіччя дороги. В місці роз`єднання бордюру мітка у вигляді рожевого кільця з координатами: широта 49.607509, довжина 33.188784, опис чорна ізолєнта 2 гр. Наступне фото із зображенням вугла споруди із мозаічним укриттям білого кольору, поруч із яким мітка рожевого кольору з координатами: широта 49.607158, довжина 33.18834, опис - чорна ізолєнта 2 гр. Наступне фото із зображенням чагарників зеленого кольору та сухої трави між якими округла мітка рожевого кольору з координатами: широта 49.584275, довжина 33.222633, опис чорна ізолєнта 2 гр. Наступне фото із зображенням узбіччя та бордюра, за яким округла мітка рожевого кольору з координатами: широта 49.585311, довжина 33.227175, опис чорна ізолєнта 2 гр. Наступне фото із зображеннями білого бордюра та узбіччям з міткою округлою формою рожевого кольору з координатами: широта 49.607779, довжина 33.188131, опис - чорна ізолєнта 2 гр. Наступне фото із зображенням дороги та водойми, навпроти якої по узбіччі мітка округла рожева з координатами: широта 49.607516, довжина 33.189447, опис - чорна ізолєнта 2 гр.
Наступне фото із зображенням бетонної плити та стовпа біг-борду в основі округла рожева мітка за координатами: широта 49.584275, довжина 33.222633, опис - чорна ізолєнта 2 гр. В телефоні на робочому столі ярлик програми «Note com» із вмістом попередніх зображень, виконаних 21.07.2026;
-протоколом огляду місця події від 22.07.2026, під час якого проведено огляд місцевості, яка розташована за координатами 49.5737715, 33.1747963 біля автодороги Глобине-Семенівка, біля перехрестя прилеглої дороги в напрямку с. Очеретувате Кременчуцького району. На оглядовій місцевості біля стовпців біг-борду виявлено згорток із ізольованою стрічкою чорного кольору, який вилучено (об`єкт №1) та поміщено в пакет НПУ KMV 10038060. Біля автобусної зупинки на узбіччі дороги виявлено під камінцем згорток із полімерної ізолюючої стрічки чорного кольору, який знаходиться за координатами 49.571438, 33176917. В ході огляду вказаний згорток (об`єкт №2) вилучено та запаковано в полімерний пакет НПУ KMV 10038061. В подальшому ближче до автобусної зупинки біля бордюра виявлено згорток із полімерної ізольованої стрічки чорного кольору, який вилучено (об`єкт №3) в полімерний пакет НПУ KMV 10038062. В подальшому під час огляду біля стіни автобусної зупинки, покритою мозаїкою, виявлено згорток загорнутий в ізолюючу стрічку чорного кольору, який вилучено та запаковано в полімерний пакет НПУ KMV 10038063. Під час огляду за спорудою автобусної зупинки між кущами та сухою рослинністю виявлено згорток, загорнутий в ізолюючу стрічку чорного кольору (об`єкт №5), який вилучено та запаковано в полімерний пакет НПУ KMV 10038064. В подальшому на протилежній стороні дороги біля залізничного блоку на вуглі виявлено згорток, загорнутий в полімерну стрічку ізолюючу чорного кольору (об`єкт №6), який вилучено та запаковано в пакет НПУ KMV 10038065. Далі на узбіччі дороги виявлено бетонні блоки, біля яких виявлено згорток із ізолюючої стрічки чорного кольору (об`єкт №7), який вилучено запаковано в полімерний пакет НПУ KMV 10038066. Далі неподалік попереднього місця на корі стовбура дерева виду верба виявлено згорток із ізолюючої стрічки чорного кольору (об`єкт №8), який вилучено, запаковано в полімерний пакет НПУ KMV 10038067. 
- висновком експерта від 22.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14272-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження кристалічна речовина містить PVP. PVP віднесено особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 1,409 г;
- висновком експерта від 22.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14273-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження речовина містить PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 1,652 г;
- висновком експерта від 22.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14274-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження кристалічна речовина містить PVP. PVP віднесено особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 1,36 г;
- висновком експерта від 22.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14275-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження кристалічна речовина блакитного кольору містить PVP. PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 1,5608 г;
- висновком експерта від 22.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14276-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження речовина містить PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 1,680 г;
- висновком експерта від 22.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14277-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження кристалічна речовина блакитного кольору містить PVP. PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 1,4311 г;
- висновком експерта від 22.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14278-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження речовина містить PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 1,571 г;
- висновком експерта від 22.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14279-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження кристалічна речовина блакитного кольору містить PVP. PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 1,5219 г;
- висновком експерта від 23.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14282-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження речовина у своєму складі містить PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 11,510 г;
- висновком експерта від 23.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14283-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження речовина у своєму складі містить PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 17,810 г;
- висновком експерта від 23.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14284-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження кристалічна речовина блакитного кольору, яка знаходилася в 25 полімерних згортках синього кольору містить PVP. PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 10,269 г;
- протоколом обшуку від 23.07.2026, в ході якого вилучено: речовину рослинного походження, вилучена в господарському приміщенні (літня кухня), яка запакована до сейф-пакету НПУ №KMV 10038069; речовину рослинного походження, вилучену в господарському приміщенні (літня кухня), яка запакована до сейф-пакету НПУ №RIC 2123446; речовину рослинного походження, вилучену в приміщенні літньої кухні, яка поміщена до сейф-пакету НПУ №K|MV 10038068; полімерний пакет в середині якого прозорі зіп-пакету, вилучені в господарському приміщенні (літня кухня), які запаковано до паперового конверту НПУ; 2 мотки ізоляційної стрічки чорного кольору, вилучені в кімнаті №1 будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ; вази електричні се ребристого кольору, вилучені в кімнаті №3 (спальня), які поміщено до сейф-пакету НПУ №NPU 5879912; мобільний телефон марки «Redmi UI» модель RMX 3939 синього кольору, який вилучено в кімнаті №3 (спальня)_, який вилучено до паперового конверту НПУ; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в кімнаті №1 приміщення будинку, яку поміщена до сейф-пакету НПУ №RIC 2123439; пристрій для куріння скляний з металевою трубкою, вилучений в кімнаті №1 будинку, запакований до сейф-пакету НПУ №RIC 2123450; електричні ваги в кількості 3 шт, вилучені в кімнаті №3 будинку, поміщені до сейф-пакету НПУ №PSP 2232329; частина стебла речовини рослинного походження, вилучених на шиферному покритті дерев`яної клітки на подвір`ї, запаковані до сейф-пакету НПУ №5360580;
- висновком експерта від 27.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14492-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 13,413 г;
- висновком експерта від 27.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14493-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 21,389 г;
- висновком експерта від 27.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14490-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження суміш є сумішшю дозрілого насіння коноплі та канабісу. Дозріле насіння коноплі до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 11,930 г;
- висновком експерта від 27.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14494-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину, становить 2,713 г;
- висновком експерта від 28.07.2026 року № СЕ-19/117-26/14495-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження, частини рослини зеленого кольору є канабісом. Канабіс – наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 30,738 г;
- висновком експерта від 07.08.2026 року № СЕ-19/117-26/14496-НЗПРАП, відповідно до резолютивної частини якого надана на дослідження, нашарування речовин коричневого кольору, виявлене на поверхні наданих для дослідження предметів, містить екстракт канабісу та PVP. Екстракт канабісу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Маса екстракту канабісу,у висушеному стані, становить 0,1893 г. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовині становить 0,0007 г;
-протоколами за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.07.2026, під час яких встановлено розмову про злочинну діяльність ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта
Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст. 337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним.
Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь, вчинених ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ч. 2 ст. 307 КК України – незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, та за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу – канабісу, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, без мети збуту, суд вважає правильною.
Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження і доведена повністю.
При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 та ч.3 ст. 307 КК України, згідно ст. 12 КК України є тяжким та особливо тяжким злочинами, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, є нетяжким злочином та особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, кримінальне правопорушення вчинив під час іспитового строку, за місцем проживання характеризується відсутністю компрометуючих матеріалів, на обліку у лікаря- нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Положеннями ст.69-1 КК України передбачено, що за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 66 цього Кодексу, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Водночас, оскільки як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду встановлено наявність пом`якшуючих обставин, визначених лише пунктом 1 ст.66 КК України: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину і не встановлені пом`якшуючих обставин, передбачених п.2 ст.66 КК України, у суду відсутні підстави для застосування положень ст.69-1КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 , що відповідає висновкам, зробленим Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 27.05.2026 у справі №214/2983/24.
Також не встановлені підстави для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України.
Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Водночас суди мають враховувати й вимоги Кримінального процесуального кодексу України стосовно призначення покарання.
Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні права та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених кримінальних правопорушень, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах, визначених санкціями ч. 2, 3 ст. 307 КК України з конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Крім того, за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.02.2026 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначене йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
За змістом ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком, а остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
У випадку вчинення особою кримінального правопорушення під час іспитового строку покарання, від якого вона була звільнена з випробуванням на підставі ст. 75 КК, вважається невідбутою частиною покарання та стає реальним, яке має приєднуватися до покарання, призначеного новим вироком. На це вказав Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 15 липня 2025 року по справі №462/7107/24.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст.71 КК України, частково приєднавши до покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.02.2026.
На підставі вище зазначеного, суд вважає, що таке покарання буде законним, достатнім і справедливим для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті призначення покарання.
Відповідно до ст. 96-1, 96-2 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі. Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що за вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення передбачене покарання у виді позбавлення волі, речові докази: грошові кошти в сумі 1600,00 грн купюрами номіналом 500 грн – 3 купюри, 20 грн – 5 купюр, мобільний телефон Xiomi 11T, в прозорому силіконовому чохлі, IMEI: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім картками НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , чорного кольору, мобільний телефон марки Realme 11, модель RMX 3939 синього кольору, конфіскувати у власність держави;
-
Питання інших речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов відсутній.
Відповідно до положень ст. 124 КПК України передбачено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з цим, з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в загальній сумі 41396,96 грн.
У відповідності до вимог ч.4 ст.174 КПК України суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 22.07.2026.
З протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.07.2026 встановлено, що час фактичного затримання ОСОБА_4 – 21.07.2026 о 21 год 30 хв.
Відповідно до ухвали слідчого судді Глобинського районного суду від 23.07.2026 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 18.09.2026 у ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
Враховуючи висновки суду щодо доведеності вини обвинуваченого, обставини скоєння злочинів, положення ст.ст. 177-178 КПК України та те, що ОСОБА_4 вчинив тяжке та особливо тяжке кримінальні правопорушення, запобіжний захід до набранням вироком законної сили, але не більше, ніж на 60 днів, відносно останнього необхідно продовжити у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615, 373, 374, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією належного йому майна;
-за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією належного йому майна;
-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією належного йому майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.02.2026 року призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, до 09.11.2026 включно.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбування основного покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення з 21.07.2026 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 41396 грн 96 коп.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 22.07.2026 року, скасувати.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 1600,00 грн купюрами номіналом 500 грн – 3 купюри, 20 грн – 5 купюр, мобільний телефон Xiomi 11T, в прозорому силіконовому чохлі, IMEI: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім картками НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , чорного кольору, мобільний телефон марки Realme 11 модель RMX 3939 синього кольору, які зберігаються у камері речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вулиця Центральна, 189, місто Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, конфіскувати у власність держави;
-згорток із ізоляційною стрічкою чорного кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ KMV 10038060, згорток із ізоляційною стрічкою чорного кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ KMV 10038061, згорток із ізоляційною стрічкою чорного кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ KMV 10038062, згорток із ізоляційною стрічкою чорного кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ KMV 10038063, згорток із ізоляційною стрічкою чорного кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ KMV 10038064, згорток із ізоляційною стрічкою чорного кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ KMV 10038065, згорток із ізоляційною стрічкою чорного кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ KMV 10038066, згорток із ізоляційною стрічкою чорного кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ KMV 10038067, 25 згортків перемотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, запаковані до сейф пакету KMV10038052, 20 згортків перемотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, запаковані до сейф пакету KMV10038049, 3 згортки перемотані ізоляційною стрічкою чорного кольору, запаковані до сейф пакету KMV10038048, сумку чорно-синього кольору з ремінцем, яка запакована до сейф пакету WAR1959347, 4 порожні полімерні пакети (2 з написами 2 гр сем, та 5 гр сем), 2 без написів, які запаковано до сейф пакету KMV10038053, речовину рослинного походження, яку запаковано до сейф-пакету НПУ KMV 10038069, речовину рослинного походження, яку запаковано до сейф-пакету НПУ RIC № 2123446, речовину рослинного походження, яку запаковано до сейф-пакету НПУ KMV 10038068, полімерний пакет, в середині якого знаходяться прозорі зіп-пакети, який запаковано до паперового конверту НПУ, 2 мотки ізоляційної стрічки чорного кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ, електронні ваги серебристого кольору, які поміщено до сейф пакету NPU №5879912, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету НПУ RIC №2123439, пристрій для куріння, електронні ваги в кількості 3 штуки, частини стелб речовини рослинного походження, поміщені до сейф-пакету НПУ NPU №5360580, які зберігаються у камері речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вулиця Центральна, 189, місто Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1