Справа № 680/755/26
№3/680/231/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2026 р.      селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 19 липня 2021 року, органом 6824, РНОКПП - НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03 вересня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, покладених на неї ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створила та не забезпечила необхідних умов проживання. Під час перевірки в будинку брудно, присутній неприємний запах, дитячі речі брудні та неупорядковані, продукти харчування забезпечені у обмеженій кількості, засоби гігієни не в належному стані, що в подальшому може призвести до захворювання дитини та загрожує її здоров`ю та життю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки у додаток Viber, яка доставлена 14 вересня 2026 року о 11:00:56 на номер телефону НОМЕР_3 , який зазначений ОСОБА_1 у заявці на отримання судових повісток , повідомлень в електронному вигляді.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КупАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суддя вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за її відсутності, на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №136047 від 03 вересня 2026 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом; 
- рапортом про зареєстровану в ЄО подію;
- актом обстеження умов проживання 03 вересня 2026 року, згідно якого у будинку брудно, неприємний запах, не прибрано, підлога не заметена, речі брудні і неупорядковані, брудна зубна щітка;
- довідною характеристикою старости сіл. Косиківці, Шелестяни, №8 від 08 вересня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 за період проживання на території старостату зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, не працює, часто конфліктує з свекрухою. Притягалася до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків та знаходиться на обліку у соціальних служб; 
- фото-таблицею до протоколу;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнає факт невиконання батьківських обов`язків та зобов`язується в найближчий час усунути всі недоліки. 
Даними свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Ст. 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною першою статті 184 КУпАП, передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Отже, з досліджених доказів, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 . 
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання має погану характеристику, зловживає алкогольним напоями, до адміністративної відповідальності не притягувалась,  обставин, що пом`якшують відповідальність суд не встановив, а тому з метою виховання правопорушника, необхідно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 184, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Новоушицьк.стг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA928999980313050106000022669, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - штраф по справі № 680/755/26.
Стягувач Новоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу в передбачений законом строк, може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №680/755/26.
Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя   В.  Є.  Польова