Справа № 462/5399/26

ПОСТАНОВА

02 липня 2026 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,      громадянина України, проживаючого за адресою     АДРЕСА_1 

ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення 14.06.2026 о 02:30, під час ПД у пасажирів потягу №716 «Перемишль-Київ» на території залізничного району м. Львова на в?їзд в Україну у вагоні №7 було виявлено гр. України ОСОБА_1 , який пред?явив на ПК ПГУ для ВЗ серії НОМЕР_1 виданий 09.01.2018 року, відносно якого було виявлено відсутність відомостей в БД ІК АПК «ГАРТ-1П» щодо виїзду з території України. Під час проведення співбесіди, ОСОБА_1 , пояснив, що здійснив перетин державного кордону поза пунктами пропуску на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_2 на кордоні з Республікою Молдова. ОСОБА_1 , своїми діями порушив вимоги ст. 2,3 ЗУ «Про порядок виїзду та в 'їзду в Україну громадян України», ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України» та здійснив перетинання ДКУ поза ППр без проходження ПК та без дозволу відповідних органів влади, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 , в суд не з`явився хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності. Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення, який отримано ОСОБА_1 , чітко вказано, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього відбудеться у Залізничному районному суді міста Львова.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №005523Е від 14 червня 2026 року, рапортами працівників відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідкою про факти перетину державного кордону України ОСОБА_1 , письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол, закордонним паспортом  ОСОБА_1 .
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 204-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 /три тисячі чотириста/ гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:       А.І. Ліуш