Справа № 129/3176/25 
Провадження по справі № 2-о/129/21/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" серпня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
присяжних Остапенка О.Ю., Жук Ю.П.,
з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В., 
представника заявника - адвоката Мельника А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
Установив:
В судовому засіданні представник заявника адвокат Мельник А.М. просив продовжити строк дії рішення Гайсинського районного суду від 15.12.2017 р., яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ; у зв`язку із тим, що строк дії рішення становить два роки, рішеннями Гайсинського районного суду від 23.12.2019 р., 18.02.2022 р., 15.02.2024 р. строк дії вже продовжувався, то опікун звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення ще на два роки, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона є інвалідом першої групи А, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, яку здійснює її опікун ОСОБА_1 
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради  в поданій до суду заяві проти задоволення заявлених вимог не заперечував, справу просив розглянути без його участі.
За станом здоров`я ОСОБА_2 не з`явилася в судове засідання.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.
Доведено, що рішенням Гайсинського районного суду від 15.12.2017 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , строк дії рішення два роки. На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із відхиленням у поведінці, внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий висновок судово-психіатричної експертизи № 367 від 21.06.2026 року, ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 та здійснює догляд за своєю хворою рідною тіткою ОСОБА_2 .
Рішенням Гайсинського районного суду від 15.02.2024 р. строк дії рішення Гайсинського районного суду від 15.12.2017 р. продовжено на два роки.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи; суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Оскільки, на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із відхиленням у поведінці, внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 367 від 21.06.2026 року, ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 та здійснює догляд за своєю хворою рідною тіткою ОСОБА_2 , рішенням Гайсинського районного суду від 15.12.2017 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Рішенням Гайсинського районного суду від 15.02.2024 р. строк дії рішення продовжено на два роки.
За досліджених судом обставин необхідно строк дії зазначеного рішення суду продовжити на строк два роки.
Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.
Керуючись ст.263-265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, - 
Вирішим:
Заявлені вимоги задовольнити повністю.
Продовжити ще на два роки строк дії рішення Гайсинського районного суду від 15.12.2017 р., яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 . 
Строк дії рішення - два роки, роз`яснити опікуну, органу опіки та піклування право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9232 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСПСМ МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, ІПН: 048034926566, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа № 129/3176/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_3 ).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: 

Присяжні: