Справа №592/11916/26
Провадження №3/592/1991/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 118 від 07.07.2026 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 06.07.2026 р. о 17 год. 45 хв. командиром зенітного ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 на території тимчасового розташування підрозділу зенітного ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_2 було виявлено стрільця-зенітника 2 зенітного ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (стійкий запах алкоголю з порожнини рота). Про факт виявлення солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння доповів по команді. Було доставлено вищевказаного військовослужбовця в АДРЕСА_3 в наркологічному кабінеті КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» для обстеження на стан алкогольного сп`яніння. Від обстеження солдат ОСОБА_1 відмовився. 
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. 
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП зазначено адресу: АДРЕСА_2 .
Відповідно до змісту ст. 257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду даної справи, а також враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено саме на території Сумського району, суд вважає за необхідне повернути до в/ч НОМЕР_1 для направлення до належного суду для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – повернути до в/ч НОМЕР_1 для направлення до належного суду для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ