Справа № 128/1091/26
Провадження №2/145/1010/2026

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"09" липня 2026 р. селище Тиврів 

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Споживчий центр" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору (оферти) № 09.07.2025-100000670 від 09.07.2025 року, кредитодавець ТОВ "Споживчий центр" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 000 гривень, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 09.07.2025 р. строком на 140 днів. В свою чергу відповідач взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення не виконав. В зв`язку з цим виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9721 гривень 80 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту 5903,39 грн., по процентам 1679 грн., неустойка - 2139 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.06.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Копиловою Л.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи належно повідомлений в силу приписів п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву до суду не подав. Так, згідно з відповіддю з УДМС у Вінницькій області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На зазначену адресу рекомендованим листом скеровано копію ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у справі. 24.06.2026 до суду повернулось рекомендоване повідомлення разом з довідкою про відсутність адресата за вказаною адресою. Іншої адреси відповідач суду не повідомляв.
Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 09.07.2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) №09.07.2025-100000670. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 6000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 09.07.2025 р. на строк, вказаний в заявці .
Відповідно до умов вказаного договору заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився під час укладення кредитного договору .
Відповідно до умов кредитного договору № 09.07.2025-100000670 від 09.07.2025 р. позичальнику надається кредит на наступних умовах :
Дата надання/видачі кредиту - 09.07.2025;
Сума кредиту: 6000 грн. 00 коп.
Строк, на який надається кредит - 140 днів з дати його надання.;
Дата повернення (виплати) кредиту - 25.11.2025;
Продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування/строку виплати кредиту/строку договору не передбачена. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту та/або строку договору, установлених договором. 
Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит.
Комісія, пов`язана з наданням кредиту - 20% від суми кредиту.
Згідно розрахунку загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за укладеним договором становить 9721 гривень 80 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту 5903,39 грн., по процентам 1679 грн., неустойка - 2139 грн.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Між сторонами у справі було укладено кредитний договір. Сторони договору погодили, зокрема, процентну ставку в установленому порядку, що відповідає принципу свободи договору.
ТОВ «Споживчий центр»  свої зобов`язання за кредитним договором виконало, однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, допустивши прострочення сплати визначених кредитним договором строкових платежів.
Таким чином, право кредитора на отримання визначених кредитним договором платежів повернення тіла кредиту, сплату процентів було порушено відповідачем.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобов`язань за укладеним з позивачем кредитним договором № 09.07.2025-100000670 добровільно не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у загальній сумі 9 721 грн. 80 копійок, суд приходить до висновку, що дану заборгованість слід стягнути на користь позивача в повному обсязі.
Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в сумі 2 662,40 грн. відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В: 

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ( ЄДРПОУ: 37356833) заборгованість за кредитним договором № 09.07.2025-100000670 від 09.07.2025 року в розмірі 9 721 ( дев`ять тисяч сімсот двадцять одна) гривень 80 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту 5903,39 грн., по процентам 1679 грн., неустойка - 2139 грн.; а також сплачений судовий збір в сумі 2662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 09.07.2026 року.

Суддя Копилова Л.  В.