ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/13912/26
провадження № 3/753/4237/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 КпАП України, 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19 червня 2026 року о 10 год. 10 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, на перетині вул. Д.Набережна,33 та вул. Срібнокільська,20, у невстановленому місці здійснювала продаж з рук овочами та фруктами.
Крім того, ОСОБА_1 23 червня 2026 року об 11 год. 45 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20, у невстановленому місці здійснювала продаж з рук овочами та фруктами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені.
До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.
З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, була повідомлена про судові засідання, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, свідомо не вживав заходів для явки до суду, її поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою уникнення адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суд уважає, що вжив усіх можливих заходів для розгляду справи за участю  ОСОБА_1 , а тому вважає за можливе розглянути даний адміністративний матеріал без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1  підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВАД № 883945 від 23 червня 2026 року, серія ВАД № 883935 від 19червня 2026 року, з яких убачається, що ОСОБА_1 19 червня 2026 року о 10 год. 10 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, на перетині вул. Д.Набережна,33 та вул. Срібнокільська,20, у невстановленому місці здійснювала продаж з рук овочами та фруктами. Крім того, ОСОБА_1 23 червня 2026 року об 11 год. 45 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20, у невстановленому місці здійснювала продаж з рук овочами та фруктами, поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона не заперечувала свою винуватість, протоколами огляду та вилучення від 19 червня 2026 року та 23 червня 2026 року, фотокопіями з зображенням товару, яким остання торгувала з рук у невстановленому місці. 
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з ОСОБА_1  підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/13912//26 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/13917/26 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/13912/26.
Визнати винуватою  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді 2 (два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.
Вилучені та передані на зберігання фрукти та овочі - залишити у ОСОБА_1 .
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк