Справа № 953/8287/26
н/п 2/953/4684/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
10 вересня 2026 року          м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Кіндера В.А.,
за участю секретаря Паша С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Представник позивача ТОВ «Селфі Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 85143,99 грн..
В обґрунтування позову зазначає, що 30.09.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ «Селфі Кредит» був укладений договір про надання споживчого кредиту №2604369, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 23200,00 грн., на умовах визначеним кредитним договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та визначити інші обов`язки, що визначені договором. Товариство виконало умови договору повністю та надало кредит відповідачу, однак у зв`язку з неналежним виконанням останнім своїх зобов`язань за договором, у нього виникла заборгованість у розмірі 85143,99 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 23199,99 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 50344,00 грн., штраф – 11600,00 грн.
Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
27.07.2026 представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Біленьким Д.А. до суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній підтвердив факт отримання кредитних коштів відповідачкою за кредитним договором №2604369 в розмірі 23200 грн. Однак, зазначив, що відповідач частково сплатила кредит у розмірі 6960,01 грн. Відповідно до умов договору та вказаного графіку платежів, не зазначається, що сума у розмірі 6960,00 грн має спрямовуватися на погашення відсотків. З розрахунку вбачається, що Позивач протиправно спрямував погашення суми 6960,00 сплаченої 29.10.2025 на погашення відсотків та 0,01 грн – на погашення тіла кредиту.
Позивачем заявлений до стягнення незаконний та необґрунтований обсяг відсотків.. Оскільки відсотки нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом, то загальна сума відсотків, які підлягає стягненню, становить 30368,78 грн. Також просив суд застосувати положення пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, та звільнити відповідачку від сплати заборгованості за штрафними санкціями.
30.07.2026 представник позивача подав на адресу суду відповідь на відзив, яким підтримала заявлені позовні вимоги. Вказала, що твердження відповідача щодо неправомірного погашення за рахунок здійснених відповідачкою платежів в рахунок нарахованих процентів є правомірними та такими, що відповідають положенням п. 5.6 Договору. В подальшому, оскільки Відповідач не вчасно здійснювала платежі на виконання умов, Товариством нараховувалась неустойка (штраф) починаючи з третього дня невиконання умов Договору у відповідності до умов Договору.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, в поданому до суду позові просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідач та її представник до судового засідання не з`явились, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши подані заяви по суті справи, дослідивши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті встановив наступні фактичні обставини.
Судом встановлено, що ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №2604369 від 30.09.2025 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort».
Згідно п.1.1 на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кошти у кредит в національній валюті України– гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Вказаний договір укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 23200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірах передбачених цим договором строком на 360 днів (п.1.2, 1.3 договору). 
Відповідно до п.1.5 договору, тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:
Відповідно до п.1.5.1 Договору стандартна процента ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п.1.3 цього договору.
Згідно п.2.1 кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Вказаний кредитний договір ОСОБА_1 підписав 30.09.2025 о 10:34:26 за допомогою електронного цифрового підпису за допомогою одноразового ідентифікатора Р788, що відповідає умовам розділу 7 вказаного договору.
Окрім того, ОСОБА_1 , за допомогою електронного підпису, підписала додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту №2604369 від 30.09.2025, яким між нею та ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» затверджено графік платежів та паспорт споживчого кредиту.
ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 23200,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника, що підтверджується копією листа ТОВ «Пейтек» від 14.05.2026, відповідно до якого 14.05.2026 на картковий рахунок НОМЕР_2 перераховано 23200,00 грн, призначення платежу «Виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору №2604369 від 2025-09-30». Вказаний факт підтверджується ОСОБА_1 та ніким не оспорюється.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Позивач надав належні та допустимі докази на підтвердження того, що відповідач уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» електронний договір та підписав такий у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» (електронним підписом одноразовим ідентифікатором), а тому за правовими наслідками цей договір прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Суд вважає, що позивачем доведено факт укладення договору та надання грошових коштів відповідачу за кредитним договором №2604436.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Щодо суми нарахованих процентів та порядку їх погашення.
Умовами укладеного договору передбачений наступний прядок нарахування процентів за користування кредитними грошима: 1.5. Тип процентної ставки – фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: 1.5.1. Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. 1.6. Мета отримання кредиту: на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. 1.7. Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.7.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1 % в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: ( 83520 грн. / 23200 грн. ) / 360 дн. ? 100 % = 1 % в день. 1.8. Загальні витрати на дату укладення Договору складають: 1.8.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 83520 грн. 1.9. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.9.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2333.95 % річних. 1.10. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 1.10.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 106720 грн.
Згідно п. 3.1 Договору - Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод “факт/факт”
Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п.5.3. Договору. (п.5.1Договору).
Згідно п. 5.6. – Споживач здійснює платежі з повернення заборгованості за Договором у розмірі та у строки визначені Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги Товариства у черговості визначеній в Законі України «Про споживче кредитування», зокрема: 5.6.1. у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 5.6.2. у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; 5.6.3. у третю чергу здійснюється сплата неустойки та інших платежів відповідно до Договору.
Для цілей цього пункту Договору, під «недостатністю суми здійсненого платежу» розуміється, сума платежу, яка надійшла з метою виконання зобов`язань за Договором, але якої, на дату зарахування на користь Товариства, не вистачає для сплати простроченої заборгованості (заборгованість за Договором, строки сплати якої прострочені, за наявності), поточної заборгованості (заборгованість за Договором, строки сплати якої наступили, згідно Графіка платежів та/або умов Договору(але не прострочені), за наявності) та сплати штрафу(за наявності). Платіж (його частина), що надійшов на користь Товариства з метою дострокового погашення суми (тіла) кредиту (його частини), строк сплати якого ще не настав, відповідно до Графіку платежів, може бути направлений на погашення суми (тіла) кредиту, після дотримання черговості, визначеної в п.5.6 (5.6.1-5.6.3) та з урахуванням умов п.5.3 Договору, зокрема, після сплати простроченої заборгованості, поточної заборгованості та штрафів (за наявності) та процентів, що нараховані за фактичний строк користування кредитом.
Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України - У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.
З наданого до суду розрахунку заборгованості за кредитним договором №2604369 від 30.09.2025, вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість у сумі 85143,99 грн, з яких 23199,90 грн., заборгованість за нарахованими процентами у сумі 50344,83 грн., нараховані штрафні санкції у сумі 11600,00 грн.
Окрім того, 29.10.2025 ОСОБА_1 здійснено погашення на суму 6960,01 грн., де 0,01 грн. була зарахована в погашення тіла кредиту, та 6960,00 грн. – в погашення нарахованих відсотків.
Суд відхиляє посилання представника відповідача щодо неправомірності здійсненого нарахування саме у вказаній пропорції, оскільки з урахуванням положень п. 2 ч.1 ст. 514 ЦПК України, керуючись положеннями п.5.6.1 і п.5.6.2 Договору №2604369 від 30.09.2025 ТОВ «Селфі Кредит» первісно здійснило погашення нарахованих процентів в сумі 6960,00 грн за користування кредитними коштами, та в подальшому зарахувало 0,01грн. в погашення заборгованості за тілом кредиту.
Водночас, суд вважає за необхідне зменшити суму нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом з огляду на наступне.
Пунктом 1.7.1 визначено, що стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту.
Починаючи з 29.10.2025, з урахуванням внесеного ОСОБА_1 платежу, тіло кредиту за договором №2604369 від 30.09.2025 складало 23199,99 грн. Нарахування процентів ТОВ «Селфі Крдит» здійснювало в період з 30.10.2025 по 03.06.2026, тобто протягом 217 днів. Отже сума відсотків, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 складає 50341,83 грн (23199,99 х 1% х 217 днів).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №2604369 від 30.09.2025 року у загальному розмірі 73541,82 грн., з яких: 23199,99 грн. заборгованість за тілом кредиту; 50341,83 грн. заборгованість за нарахованими процентами.
Суд відмовляє в задоволенні вимоги позивача про стягнення заборгованості по штрафним санкціям (пені) відповідно до ст. 625 ЦК України з огляду на наступне.
Згідно ч. 1,2 ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Разом з цим, відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином, враховуючи приписи пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з штрафних санцій (пені), передбачених ст.625 ЦК України у сумі 11600,00 грн. задоволенню не підлягають.
Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Рішенням суду стягнуто на корить позивача 73521,82 грн, що становить 86,34 % від ціни позову, а тому з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Свеа фінанс» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2298.71грн. (2662,40 грн х 86,34%).
Керуючись ст.2,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,273, 354,355 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» заборгованість за кредитним договором № 2604369 від 30.09.2025 в сумі 73541,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2298,71 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Інформація про учасників справи :
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» (ЄДРПОУ 43979069, місцезнаходження: 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, будинок 1а)
Відповідач:  ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Повний текст рішення виготовлено 10 вересня 2026 року.

Суддя:          В.А. Кіндер