Справа № 459/1659/26 
Провадження № 2-о/459/51/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області 

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.
з участю секретаря судових засідань Лель Г.В., 
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, 
ВСТАНОВИВ: 
23.04.2026 заявник звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт її проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 у період часу з 2001 року до моменту зникнення останнього. В обґрунтування заяви зазначила, що вона проживала однією сім?єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , який зник безвісти. Під час спільного проживання у них народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що проживали вони за адресою: АДРЕСА_1 , спільно проводили дозвілля, вели спільне господарство, побут та бюджет. Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 їй, як дружині, було надіслано сповіщення про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 17.09.2024 підчас виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Українськ, Покровського району, Донецької області. На сьогоднішній день грошове забезпечення ОСОБА_5 , який офіційно визнаний безвісно зниклим, виплачується виключно їх дітям. Враховуючи той факт, що між нею та ОСОБА_5 , станом на момент настання особливих обставин, не був зареєстрований шлюб у встановленому законом порядку, вона позбавлена правової підстави на отримання частки грошового забезпечення як член сім?ї першої черги.
27.04.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
04.05.2026 на адресу суду надійшли пояснення представника Військової частини НОМЕР_1 , у яких зазначено, щовстановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не надає особі правового статусу чоловіка чи дружини у розумінні закону, тобто особи яка перебувала у сімейному союзі жінки та чоловіка, зареєстрованому у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Таким чином, оскільки заявниця не набула прав подружжя, вона не має права на отримання виплат зазначених нею у заяві, тобто факт, який вона просить встановити не викликає для неї юридичних наслідків. Заявницею не зазначено законної мети встановлення факту, отже не доведено, що він не є юридичним, а тому відсутні підстави для встановлення цього факту, в зв`язку з чим в задоволенні заяви заявниці слід відмовити за безпідставністю. Також, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.
У додаткових поясненнях від 25.05.2026 представник Міністерства Оборони України вказано, що факт спільного проживання та/або реєстрації місця проживання без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, не може свідчити про те, що мали місце усталені відносини, які притаманні сім`ї та що особи проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. Ведення спільного бюджету заявниця не підтверджує жодними належними доказами. Крім того, у заяві прямо зазначено, що грошове забезпечення ОСОБА_5 , який офіційно визнаний безвісно зниклим, виплачується дітям, а встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявниці для отримання частки грошового забезпечення як члену сім`ї першої черги. Таким чином, у заяві не наведено належних і допустимих доказів наявності взаємних прав та обов`язків у заявниці із зниклим безвісти ОСОБА_5 . Оскільки належних, допустимих і достатніх доказів проживання заявниці із зниклим безвісти однією сім`єю, пов`язаності спільним побутом, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків не надано, відсутні підстави для визнання такого факту доведеним.
У судовому засіданні заявниця підтримала заяву з підстав, викладених у ній. Зазначила, що спільно проживала із ОСОБА_5 з 2002 року, вони вели спільний бюджет та побут. 
Заінтересована особа ОСОБА_3 , допитаний як свідок, в судовому засіданні пояснив, що є сином заявника, його батьки, спільно проживали, мали спільний бюджет, проводили разом дозвілля. Батько часто їздив на заробітки, де працював на будівництві.Просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 , допитана як свідок, в судовому засіданні пояснила, що є дочкою заявниці, її батьки завжди проживали разом, були сім`єю, разом відпочивали та проводили дозвілля. Просила заяву задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується паспортами громадянина України серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , відповідно.
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади 3 2024/0105092214 від 19.12.2024, 2024/015092362 від 19.12.2026 та 2025/001185626 від 27.01.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . 
Згідно з актом КП «Житлокомунсервіс» Шептицької міської ради № 103/07 від 10.01.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 до мобілізації ОСОБА_5 .
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про зниклого безвісти № 11979 від 23.09.2024, адресованого ОСОБА_8 , її повідомлено про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зник безвісти 17.09.2024 під час виконання бойового завдання. Зникнення безвісти ОСОБА_9 підтверджується Витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 № 2525 від 05.11.2024 про призначення службового розслідування стосовно сержанта ОСОБА_5 , Витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 № 1210 від 17.11.2024 про результати службового розслідування стосовно сержанта ОСОБА_5 , актом службового розслідування.
Згідно із відповіддю Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 2368/30-343 від 17.08.2026 у задоволенні звернення ОСОБА_1 з приводу виплати грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_5 відмовлено у зв`язку з тим, що вона не входить в коло осіб, визначених п. 6 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, та не має права на призначення та отримання виплат. 
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. 
Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання сам по собі без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61 -18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61- 17111св20).
Факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_5 підтверджується поясненнями їх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , наданими у судовому засіданні, а також актом КП «Житлокомунсервіс» Шептицької міської ради № 103/01 від 10.01.2025. 
Вищенаведене свідчить про існування між заявником та ОСОБА_5 відносин, притаманних подружжю.
Необхідність встановлення даного факту заявником мотивовано неможливістю реалізації права на отримання грошового забезпечення сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти.
Отже, є підстави для встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 із 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
Керуючись ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, суд 
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити фактпроживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Повний текст рішення виготовлено 10.09.2026

Суддя: В. В. Грабовський