Справа № 493/1240/26 
Провадження № 3/493/372/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року     м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ч. 5 ст. 121, ч. 1, ч. 4, 5 ст. 126 КУпАП,
-за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11.05.2026 року об 11:00 годині в с. Кармалюківка Подільського району Одеської області ОСОБА_1 , будучи особою яка позбавлена права керування транспортними засобами на строк 7 років, повторно протягом року керував автомобілем марки ВАЗ 21061 НОМЕР_1 . 
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Суд відповідно до вимог ст. 268 ч.1, 277-2 КУпАП намагався належним чином повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи. Судові повістки про його виклик до суду надсилалася за адресою, зазначеною ним у протоколі про адміністративні правопорушення.
У судові засідання, призначені на 26.06.2026 року та 17.07.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився. Конверти із судовими повістками про його виклик до суду, повернулися на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній».
Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, проте останній не вжив заходів щодо отримання поштової кореспонденції суду, ходом розгляду справи не цікавився, у зв`язку з чим, з метою дотримання строків розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи у його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП на підставі наявних та долучених до справи доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №685562 від 06.06.2026 року.
Довідкою «Армор», згідно з якою ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1, ч. 4, 5 ст. 126 КУпАП.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення за № 3332 від 11.05.2026 року за фактом керування ОСОБА_1 транспортним засобом, який позбавлений права керування транспортними засобами згідно з рішенням суду.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 11.05.2026 року близько 11:00 години він, керуючи автомобілем ВАЗ 21061 НОМЕР_1 , був зупинений співробітниками патрульної служби, які під час перевірки документів, з`ясували, що він позбавлений права керування транспортними засобами згідно з рішенням суду. Свою вину визнає.
Довідкою ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи особою, яку позбавленою права керування транспортними засобами.
Вивчивши докази у їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ч.5 ст. 126 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб йому не належить на праві власності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. 33, 40-1, 126, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
(Реквізити для оплати штрафу: населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA848999980313080149000015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ЕПР1 № 685562.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 17.07.2026 року № 493/1240/26).
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ