Справа № 565/1748/26
Провадження № 3/565/439/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Колки Маневицького району Волинської області, пенсіонера, одруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,
- за ст.124 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:

13 липня 2026 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Набережній в м.Вараш Рівненської області, здійснюючи маневр повороту ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Honda СВ600А» д.н.з. НОМЕР_3 пір керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення, та транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України. 
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та надав пояснення аналогічні до змісту протоколу. 
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що обставини, викладені у протоколі мали місце.
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №718546 від 13.07.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Сороніна Г.М., схемою місця ДТП від 13.07.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ілюстративними таблицями та іншими матеріалами. 
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави. 
Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан