Справа №551/821/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )

"15" вересня 2026 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В., 
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М., 
представника позивача - адвоката Смірнова С.І., 
відповідача ОСОБА_1 ( дистанційно ), 
представника відповідача за довіреністю Білька В.В. ( дистанційно ), 

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, майора поліції Любченка Володимира Володимировича, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕНА № 7454266 від 28 червня 2026 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - 

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою наведення доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 90, 241 -244, 246, 255, 295 КАС України суд, - 

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до старшого інспектора відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, майора поліції Любченка Володимира Володимировича, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕНА № 7454266 від 28 червня 2026 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, – відмовити.

Судові витрати, що пов`язані з сплатою судового збору, віднести на рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 
відповідач: старший інспектор відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, майор поліції Любченко Володимир Володимирович, адреса місцезнаходження: 38300, Полтавська область, Миргородський район, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103, 

відповідач: Головне управління національної поліції в Полтавській області, адреса місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, 83, код ЄДРПОУ 40108630.

Повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду. 

Головуючий суддя: