УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 621/3389/26
Провадження № 1-кс/621/361/26
03 вересня 2026 року        м. Зміїв Харківської області
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про відвід прокурора у кримінальному провадженні ЄРДР № 12026221260000476 від 26.08.2026 року за ч.1 статті 393 Кримінального кодексу України, 
ВСТАНОВИВ:
28.08.2026 року в провадження слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування ЄРДР №12026221260000476 від 26.08.2026 року за ч.1 статті 393 Кримінального кодексу України. 
В судовому засіданні підозрюваний заявив відвід прокурору Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури від участі у кримінальному провадженні ЄРДР № 12026221260000476 від 26.08.2026 року за ч.1 статті 393 Кримінального кодексу України,  який після виходу суду до нарадчої кімнати, було задоволено ухвалою слідчого судді від 28.08.2026 року. При цьому, в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину вказаної ухвали від 28.08.2026 із зазначенням дати складання її повного тексту. 
Під час виготовлення повного тексту ухвали про відвід прокурора помилково було допущено технічну описку у даті постановлення ухввли - 03.09.2026 замість правильного "28 серпня 2026 року"
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.  Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, пропущенні слів, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Верховний Суд України в своїх постановах неодноразово зазначав, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності
Допущена в ухвалі слідчого судді помилка не змінює суть рішення суду, не впливає на його зміст, однак може суттєво вплинути на можливість реалізації судового рішення, в зв`язку з чим підлягає усуненню шляхом виправлення.
Оскільки розгляд питання про виправлення описки відбувався за відсутності учасників судового провадження, відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 372, 379, 537, 539 КПК України, 

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 28.08.2026 по справі №621/3389/26 (провадження 1-кс/621/361/26) про відвід прокурора  у кримінальному провадженні ЄРДР № 12026221260000476 від 26.08.2026 року за ч.1 статті 393 Кримінального кодексу України, та
вважати вірною дату постановлення і проголошення ухвали 28 серпня 2026 року
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя      ОСОБА_1 

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про відвід прокурора - задовольнити.
Відвести прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні ЄРДР № 12026221260000476 від 26.08.2026 року за ч.1 статті 393 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і підписано 31.08.2026.
Слічий суддя ОСОБА_1