Заводський районний суд м. Запоріжжя 
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125
Справа № 332/2754/26
Провадження №: 3/332/1087/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
20 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
У провадження судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинської Ю.І. після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2026 року серії АА №099632, 17.04.2026 року о 17-10 годині, гр. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича біля буд. 54а, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Згідно з протоколом дане правопорушення вчинено 17.04.2026 року, адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов до суду 14.07.2026 року. У судові засідання,які призначалися на 15.07.2026, 17.07.2026 та на 20.07.2026 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Крім того, 14.07.2026 та 15.07.2026 суддею було винесено постанови про привід ОСОБА_1 , які не було виконано. Відповідно до рапорту Начальника СП ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції Бучакчийського С.В., в ході виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя щодо здійснення примусового приводу ОСОБА_1 у судове засідання, було встановлено, що останнього 18.04.2026 було мобілізовано до лав ЗСУ та призвано до ВЧ НОМЕР_1 , де наразі проходить службу, в статусі СЗЧ не перебуває. Також був здійснений вихід за адресою мешкання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що вказана квартира опечатана співробітниками поліції, н даний час там ніхто не проживає. На підставі викладеного, доставити ОСОБА_1 до суду не представилося можливим.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення. 
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя        Ю.І. Ретинська