УХВАЛА

21 липня 2026 року 
м. Київ

cправа № 918/822/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на ухвалу Господарського Рівненської області
від 10.02.2026
у складі судді: Марач В.В.,
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
від 07.04.2026 
у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю., (головуючий), Крейбух О.Г., Розізнана І.В.,

у справі за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр"
про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі - заявник) 30.04.2026 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 918/822/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/822/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.04.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2026 витребувано матеріали справи № 918/822/23, відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 до надходження матеріалів справи № 918/822/23 до Верховного Суду.
03.06.2026 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на запита надійшли матеріали справи № 918/822/23.
Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2026 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
31.06.2026 заявником, засобами електронного зв`язку, подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 2 662, 40 грн. 
Подана ОСОБА_3 касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, з урахуванням заяви про усунення недоліків, відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/822/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Рівненської області від 10.02.2026 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 918/822/23 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.08.2026.
4. Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік