Справа № 629/4737/26
Номер провадження 2/629/1999/26 
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Солодовник І.С., при секретарі – Чередниченко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона з 20.08.2013 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між собою не спілкуються, через що шлюбні стосунки фактично припинені. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки сторони мали спроби примиритися, однак не досягли позитивного результату.
У зв`язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 20.08.2013 року між нею та відповідачем.
Позивач  ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 4).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 18).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 20.08.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 208 (а.с. 9).
Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20.10.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 8).
Між сторонами немає взаєморозуміння, склалися різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між собою не спілкуються, подружні стосунки не підтримують. При таких обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю, на даний час не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Так як позивач не скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку ст. 113 Сімейного Кодексу України, то суд вважає за необхідним після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_4 .
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 76, 81, 141, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 208.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_4 .
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Лозова Харківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою:       АДРЕСА_1 , на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Смирнівка, Лозівського району, Харківської області, РНОКПП  НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП  НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса:       АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя:           І.С. Солодовник