Справа № 405/2587/26
2/405/1154/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі: 
головуючого судді – Волоткевича А.В., 
секретар судового засідання – Бобко В.В., 
розглянувши в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд із вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Позов обґрунтовано тим, що Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда (номер справи № 405/7589/24) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі, що становить 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з моменту звернення в суд, тобто з 04.11.2024. Відповідно до довідки виданої Національним університетом біоресурсів в природокористування України від 25.03.2026 року № 468, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми здобуття вищої освіти за державним замовленням, який навчається на агробіологічному факультеті Національного університету біоресурсів в природокористування України: освітній ступінь - «бакалавр», спеціальність Н1 Агрономія, рік вступу 01.09.2025р. рік завершення 30.06.2029 р. ОСОБА_2 , протягом тривалого часу та на момент подання позовної заяви не бере участі в житті позивача, необхідної допомоги для нормального життя та навчання не надає. Інших осіб на утриманні батько не має, він є працездатний, офіційно працевлаштований, отримує дохід. Добровільно врегулювати спір з відповідачем та досягнути компромісу щодо виділення матеріальної допомоги не вдалося, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 27.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Даною ухвалою суду відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву.
05.06.2026 від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
05.06.2026 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідач про розгляд даної справи судом повідомлений належним чином в розумінні положень ст. 128 ЦПК України, про що свідчить повернутий конверт на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідачем до суду відзив на позовну заяву не подано..
Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 22.04.2008 Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 802 (а.с. 10).
ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми здобуття вищої освіти за державним замовленням, який навчається на агробіологічному факультеті Національного університету біоресурсів в природокористування України: освітній ступінь - «бакалавр», спеціальність Н1 Агрономія, рік вступу 01.09.2025р. рік завершення 30.06.2029 р., що підтверджується довідкою виданої Національним університетом біоресурсів в природокористування України від 25.03.2026 року № 468 (а.с.7).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст.183, ч. 1 ст.184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання окремо від дитини, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини до досягнення дитиною повноліття.
Інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають братися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів судом не встановлено.
На підставі чого та з урахуванням викладеного вище, а також, враховуючи, що законодавчо визначений розмір аліментів, які стягуються з платника аліментів становить 1/4 частину заробітку (доходу), суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на його утримання ґрунтуються на вимогах закону, та є такими, що підлягають задоволенню.
Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 17.04.2026, тобто від дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення позивачем 23-х років, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.
Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно з п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1331,20 грн. за ставками судового збору, чинним на час подання позивачем позову, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 17.04.2026, тобто від дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення позивачем двадцяти трьох років, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Подільського районного
суду міста Кропивницького    Андрій Вікторович Волоткевич