Справа №2-3603/09р.
РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2009 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гукаленко О.О.,
при секретарі - Вовченко І.П.,
за участю:
позивачки - ОСОБА_1 ,
відповідачки - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з: ІІІ - коридор; 1 - коридор; 2 - житлова; 3 - кладова, 4 - коридор; 5 - кухня; 6 - санвузол; 7 - коридор; 8 - житлова; 9 - житлова; 10 - санвузол; 11 - балкон; загальною площею - 77,5 м.2, житловою площею - 37,1 м.?, вказуючи, що вона придбала цю частину квартири у відповідачки, але договір не був оформлений належним чином.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
В попередньому судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а саме ч.4, що у разі визнання відповідачкою позову суд за наявністі для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що 11 січня 2009 року в м.Білгород-Дністровському між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з: ІІІ - коридор; 1 - коридор; 2 - житлова; 3 - кладова, 4 - коридор; 5 - кухня; 6 - санвузол; 7 - коридор; 8 - житлова; 9 - житлова; 10 - санвузол; 11 - балкон; загальною площею - 77,5 кв.м., житловою площею - 37,1 кв.м..
Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона - продавець - передає майно (товар) у власність іншій стороні - покупцю, а покупець приймає і сплачує за нього визначену грошову суму.
Сторонами за договором було здійснено повне виконання усіх істотних умов, а саме, відповідачкою передано у власність позивачці нерухоме майно, а саме: 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з: ІІІ - коридор; 1 - коридор; 2 - житлова; 3 - кладова, 4 - коридор; 5 - кухня; 6 - санвузол; 7 - коридор; 8 - житлова; 9 - житлова; 10 - санвузол; 11 - балкон; загальною площею - 77,5 кв.м., житловою площею - 37,1 кв.м. та позивачкою сплачена відповідачці певна домовлена сума грошей.
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Після укладення договору позивачка повністю прийняла у своє володіння та
розпорядження нерухоме майно, а саме: 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з: ІІІ - коридор; 1 - коридор; 2 - житлова; 3 - кладова, 4 - коридор; 5 - кухня; 6 - санвузол; 7 - коридор;
8 - житлова; 9 - житлова; 10 - санвузол; 11 - балкон; загальною площею - 77,5 кв.м., житловою площею - 37,1 кв.м..
Відповідно до ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.209, 220, 317, 318, 325, 334, 638, 655 ЦК України, ст.ст.10, 11, 74, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з: ІІІ - коридор; 1 - коридор; 2 - житлова; 3 - кладова, 4 - коридор; 5 - кухня; 6 - санвузол; 7 - коридор; 8 - житлова;9 - житлова; 10 - санвузол; 11 - балкон; загальною площею - 77,5 кв.м., житловою площею - 37,1 кв.м., укладений 11 січня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з: ІІІ - коридор; 1 - коридор; 2 - житлова; 3 - кладова, 4 - коридор; 5 - кухня; 6 - санвузол; 7 - коридор; 8 - житлова; 9 - житлова; 10 - санвузол; 11 — балкон; загальною площею - 77,5 кв.м., житловою площею - 37,1 кв.м., укладений 11 січня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя