Справа № 642/5388/26
Провадження № 3/642/1124/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 

17 липня 2026 р.           м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Балабай С.С., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
З Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 702429 від 25.06.2026 вбачається, що 08.06.2026 о 19:00 год. за адресою: м. Харків по вул. Золочівська поблизу буд. 23 водій керував тз Nissan, д. н.з. НОМЕР_1 , по вул. Золочівська здійснюючи розворот перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з мотоциклом Spark sp250p-2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого отримано механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1. ПДР – ін. порушення ПДР, порушення правил перестроювання, зміни напрямку руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал суд зазначає наступне.
За положеннями ст. 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність , чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Матеріали справи не місять підписів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у поясненнях.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості повного та всебічного з`ясування обставин адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначений адміністративний матеріал не може бути розглянутий в суді.
Таким чином, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суд,-
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної по
ліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя       С.С. Балабай