Справа №601/1095/26 
Провадження № 2/601/733/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,
з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнання за позивачем права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємцем за законом померлої був її син - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно: земельну ділянку за кадастровим номером 6123482300:01:0010645, площею 2,0734 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач на зазначену спадщину претендує як спадкоємець за законом першої черги, згідно зі статтею 1266 ЦК України за правом представлення, так як його батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
20 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременецького нотаріального округу Бурлак А.В. iз заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, за кадастровим номером 6123482300:01:0010645, площею 2,0734 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотарiальної дії заявнику, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок, а в доданих документах є розбіжності.
Зокрема, в свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_3 , мати записана як ОСОБА_2 , а померла ОСОБА_2 », що унеможливлює встановлення родинного зв`язку мiж ними.
Також, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданої на ОСОБА_4 у графi «по батькові» зазначено ОСОБА_5 . Згiдно свiдоцтва про народження батька позивача - ОСОБА_3 в графi мати значиться як ОСОБА_2 .
Вказані вище розбiжностi не дають можливості встановити той факт, що ОСОБА_1 є внуком померлої ОСОБА_2 , а відтак останнiй позбавлений свого права на спадкування як спадкоємець першої черги спадкування за законом за правом представлення.
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2016 року, вказану позовну заяву було залишено без руху. 
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 травня 2026 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 червня 2026 року, закрито підготовче провадження в справі та призначено судовий розгляд.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кушка О.М. у судове засідання не з`явились, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Представник відповідача Кременецької міської ради у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.  Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України).
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис про смерть № 277.
Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка за кадастровим номером 6123482300:01:0010645, площею 2,0734 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дунаївської сільської ради, Кременецького району Тернопільської областi, яка належала померлій, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав та додатковою угодою до Договору оренди землі від 30.06.2023.
Позивач ОСОБА_1 претендує на вищезазначене спадкове майно, як спадкоємець за законом першої черги згідно зі статтею 1266 ЦК України за правом представлення, так як його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 265. Його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження № 30. Його батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .
Згiдно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_2 у графi «по батькові» зазначено ОСОБА_5 . 
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 20.03.2026, приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак А.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2.0734 га, кадастровий номер 6123482300:01:0010645, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дунаївської сiльської ради, Кременецького району Тернопільської областi, оскільки з поданих ним документів неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , так як в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_3 мати записана як ОСОБА_2 .
Судом оглянуто спадкову справу №156/2025, щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.52-71).
З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки дані обставини знайшли підтвердження дослідженими доказами по справі. 
Відносно позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, то слід зазначити наступне.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.
Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за правом представлення, оскільки його батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач по справі позовні вимоги визнав та не заперечує, щодо задоволення даного позову.
Приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак А.В. від 20.03.2026, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано документів родинних відносини з померлою.
Отже, позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення, та має право на спадщину (його частку), яка належала б за законом батькові позивача, якби він був живим на час відкриття спадщини після смерті тітки, та є таким, який спадщину прийняв.
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав. Відповідач Кременецька міська рада позовні вимоги визнав.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за правом представлення, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13,76-78, 258-268, 273, 283, 284, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку площею 2.0734 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6123482300:01:0010645, яка розташована на території Дунаївської сiльської ради, Кременецького району Тернопільської областi, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідач: Кременецька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 34, м. Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.

Головуючий: | |