Справа № 347/987/26
Провадження № 2/347/814/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: 
Головуючої –судді: Крилюк М.І., 
секретаря: Лазорик Л.В.,
з участю представника відповідача – адвоката Цимбал А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Косівська" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - 

Встановив :

Представник Кредитна спілка "Косівська" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 вересня 2020 р. між Кредитною спілкою «Косівська» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір у формі відновлювальної кредитної лінії ДНП-00028764. За даним договором Позивач надав Відповідачу кредит в розмірі 250 000 грн. строком на 5 років , з 01 вересня 2020 р. до 01 вересня 2025р.р., із сплатою 36% річних.
Всупереч погодженим умовам Кредитного договору Відповідач не дотримався визначеного графіку розрахунків та вніс лише 77 673,81 - в рахунок погашення тіла кредиту та 415 009,56 грн - нарахованих відсотків, а з 07 січня 2026 р. припинив будь-яку оплату. Лист претензія про повернення кредиту Відповідачу було надіслано 09.04.2026р., однак ОСОБА_2 обов`язок з повернення кредиту не виконав.
Станом на 21 квітня 2026 року сума боргу за Кредитним договором становить 217826,19 (грн), з них 217 826,19 - сума неповернутого кредиту, 0,00 - сума нарахованих відсотків за користування кредитом.
Пунктом 8.2 Кредитного договору сторони погодили цивільно-правову відповідальність у вигляді додаткових процентів річних за неналежне виконання грошового зобов`язання (ч.2 ст. 625 ЦК — України). У разі порушення Позичальником строків розрахунків по сплаті кредиту та/або нарахованих процентів, Кредитодавець має право нараховувати додаткових 3 % річних на суму несвоєчасно сплачених кредиту та/або нарахованих процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Розрахунок додаткових 3% річних та інфляційні на суму несвоєчасно сплачених платежів та нарахованих процентів. Отже, станом на 21 квітня 2026 р. сума боргу за Кредитним договором становить 233 966,34 з них: 217826,19- сума неповернутого кредиту, 0,00 - сума нарахованих процентів за кредитом, 4362,73- 3% річних згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, 11 777,42 грн -Інфляційні згідно ч.2 ст. 625 ЦК України.
У зв`язку з викладеним КС «Косівська» просить суд стягнути зазначену заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача, , голова правління КС «Косівська» Довгун О.М. позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві яку просила задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Цимбал А.А. , що брала участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із власних джерел, позовні вимоги КС «Косівська» вважає безпідставними і такими що не підлягають до задоволення. Підтримала подані нею письмові пояснення які просила взяти до уваги . Вважає, що укладений відповідачем ОСОБА_3 із КС «Косівська» кредитний договір на суму 233966,34 грн виходить за межі побутового та без згоди на це дружини ОСОБА_4 а відтак може бути визнаний недійсним. Просить в позові відмовити. 
Суд, вислухавши пояснення представників сторін у справі та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до КС «Косівська» із заявою на отримання кредиту в сумі 250 000 грн, перший транш 33 000 грн строком на 5 років , цільове призначення кредиту – будівництво житлового будинку (а.с.3). Поручителем кредитного зобов`язання відповідача виступала його дружина – ОСОБА_4 та в забезпечення кредиту запропонував наявне рухоме майно: (меблі, побутова техніка, бідувельні матеріали, станки та обладнання).
Судом установлено, що між КС «Косівська» та ОСОБА_1 01.09.2020 року було укладено кредитний договір №ДНП-00028764 шляхом підписання сторонами договору (а.с. 4-5 ) та додатку до нього: графіку розрахунків (а.с.6). 
Згідно з кредитним договором №ДНП-00028764 від 01.09.2020 року, з умовами якого відповідач ОСОБА_1 погодився, про що свідчить його особистий підпис на вказаному договорі, зазначено загальний розмір наданого кредиту – 250 000 грн., проценти за користування кредитом – 36 відсотків річних, строк дії договору (строк, на який надається кредит) – на 60 місяців (з 01.09.2020 року по 01.09.2025 року ) (п. п. 1.1., 1.3. Договору). В п. 5.1. Договору вказано, що даний кредитний договір забезпечується порукою (договір №00028764-1П – поручитель ОСОБА_4 , заставою.) -а.с. 4 – зворот. 
Долученими до матеріалів справи копіями заяв на утримання коштів (а.с.7-12) підтверджено факт видачі КС «Косівська» та отримання відповідачем ОСОБА_1 коштів а саме : заява на отримання коштів №2777 від 01.09.2020 року на суму 33000 грн .; заява № 2905 від 14.09.2020 ро на суму – 10500 грн; заява № 2948 від 18.09.2020 на суму 30000 грн .; заява № 3184 від 09.10.2020 р на суму 15000 грн.: заява № 3596 від 18.11.2020 від 16000 грн., заява № 3657 від 26.11.2020 р на суму 30 000 грн; заява № 3879 від 18.12.2020 р на суму 16000 грн. ; заява № 3958 від 24.12.2020 р на суму 36 000 грн.;заява № 1517 від 16.06.2021 р від 48 000 грн.; заява № 703 від 18.03.2021 р на суму 13 000грн.; заява №687 від 17.03.2021 р на суму 48 000 грн .
Вказаний факт відповідачем не заперечується.
Згідно розрахунку позичальника до договору №ДНП-00028764 від 01.09.2020 року, заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Косівська» становить 217 826,19 грн фактичний залишок, та 4362,73 грн заборгованість по відсотках (а.с.18) а також інфляційне збільшення 11 777,42 грн 
Згідно з положеннями статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Нормою частини 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до положень частини 1 статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з частиною 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Нормою частини 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з приписом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до положень статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з вимогами статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (частина 1 статті 625 ЦК України).
Згідно з частиною 1 статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Нормою статті 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до частини 1 статті 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).
Згідно з приписами статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Частинами 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.
Посилання представника відповідача на той факт що Пасайлюком В укоалений кредитний договір із КС «Косівська 01.09.2020 року виходить за межі побутового та без згоди на це дружини ОСОБА_4 а відтак може бути визнаний недійсним спростовано долученим стороною позивача Договором поруки №00028764-1П від 01.09.2020 року (а.с.54-55) за яким ОСОБА_4 , поручилась перед кредитором КС «Косівська» за виконання боржником – ОСОБА_1 його зобов`язань да Кредитним Договором № ДНП-00028764 від 01.09.2020 року на суму 250 000 грн. 
Станом на 21 квітня 2026 р. сума боргу за Кредитним договором становить 233 966,34 з них: 217 826,19- сума неповернутого кредиту, 0,00 - сума нарахованих процентів за кредитом, 4362,73- 3% річних згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, 11 777,42 грн -Інфляційні згідно ч.2 ст. 625 ЦК України.
Разом із тим суд вважає, підставними і такими що підлягають до задоволення вимоги позивача в частині стягнення боргу за Кредитним договором ДНП 00028764 від 01.09.2020 року в сумі 222188,92 грн , що складається із : 217 826,19- сума неповернутого кредиту, та 4362,73- 3% річних згідно ч.2 ст. 625 ЦК України.
Що стосуєтиься заявлених вимог позивача в частині стягнення 11777,42 грн в рахунок суми інфляційного збільшення то в цій частині позовна вимога не підлягає задоволенню, як така що не доведена стороною позивача. 
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3509,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 553–554, 612, 625, 1048–1050, 1054 Цивільного кодексу України, а також ст. ст. 263–265, 268 ЦПК України, суд —

В и р і ш и в:
Позов задоволити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Косівська» (код ЄДРПОУ 25654487, адреса: 78601, Івано-Франківська обл., м. Косів, вул. Незалежності, 51) заборгованість за Кредитним договором № ДНП-00028764 від 01.09.2020 року у загальній сумі 222 188, 92 грн , а також 3509,50 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:   М.І. Крилюк