Провадження № 2/537/2462/2026
Справа № 537/4603/26
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Золотаренко Д.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці в спрощеному порядку цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1099 від 04.10.2014 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . Судові витрати покласти на позивача.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що 04 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області зроблено відповідний актовий запис № 1099 від 04.10.2014 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . На сьогоднішній день подружжя спільних сімейних стосунків не підтримує у зв`язку з неприязними відносинами, які склалися між сторонами. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була усиновлена сторонами на підставі рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 07 травня 2025 року, про що 20 червня 2025 року видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . Спільне життя подружжя не склалося, оскільки сторони не зійшлися характерами, у зв`язку з чим між ними почали виникати постійні сварки. Через різні погляди на життя між сторонами відсутні взаєморозуміння та згода щодо ведення спільного подружнього життя. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, оскільки подружжя спільно не проживає та спільного господарства не веде.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.07.2026 року відкрито провадження по справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення не потрібен.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, строк на примирення не потрібен.
Судом повно та всебічно з`ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду. 
Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Подружжя ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 04 жовтня 2014 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1099, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була усиновлена сторонами на підставі рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 07 травня 2025 року, про що 20 червня 2025 року видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 4,7,10,13,81,130,141,200,223,263-266 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1099 від 04.10.2014 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 10.08.2026 року.

Суддя: Маханьков О.В.