Справа № 342/812/26
Провадження № 3/342/140/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянку України, яка на утриманні має малолітніх дітей, не працююча, одружена, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, ІПН НОМЕР_1 
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.
Правопорушення було скоєно за наступних обставин.
В період часу із 26.06.2026 по 30.06.2026, ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , являючись матір`ю неповнолітньої дитини, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини, а саме вона допустила те, що її дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 була відсутня за місцем проживання, а бродягувала по територіях сіл Вільхівці, Хмелева та сщ.Чернелиця. Повертатись до місця проживання не хотіла.
В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердила, що вину визнає. Повідомила, що її дочка пішла із дому 26.06.2026 разом із братом кататись на мотоциклі. Син повернувся, а дочка ні. На її телефонні дзвінки дочка не відповідала. Перед цим вона була разом із дочкою в Польщі на заробітках. Дочка повернулась тільки 30.06.2026.
Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться, окрім її пояснень про визнання вини і даними, що містяться: 
- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №736437 від 30.06.2026, де в графі пояснення записано нею пояснення із яких вбачається, що вона згідна із змістом протоколу без будь-якого спростування зазначеного в тексті протоколу; 
- в рапортах працівників поліції з приводу неналежного виховання дочки ОСОБА_2 ;
- в письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зазначено про перебування ОСОБА_6 2009 р.н. не за її місцем проживання в період часу із 26.06.2026 по 30.06.2026.
Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини. 
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є матір`ю малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, майновий стан, так як вона ніде не працює, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, 184, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,- 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.