Справа № 200/15447/17
Провадження № 2/932/2610/22

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду

04 серпня 2026 р. суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши позовну заяву
Дніпровської міської ради, місцезнаходження за адресою: пр-т Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000 до
ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 
треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, місцезнаходження за адресою: пр-т Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000; приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушевська Інна Романівна, місцезнаходження за адресою: пр-т Науки, 171/43, м. Дніпро, 49107 
про визнання договору недійсним та скасування запису про право власності

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, за протоколом повторного автоматизованого розподілу, справа передана судді Петуніну І. В.
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про визнання договору недійсним та скасування запису про право власності.
Ухвалою суду у складі головуючого Женеску Е. В. від 12.09.2017, розгляд справи призначений до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 01.12.2017.
Ухвалою суду від 01.12.2017, провадження по справі було зупинене до розгляду іншої справи № 202/3999/16-ц.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2020 ОСОБА_3 , у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя, справа прийнята до провадження в порядку загального позовного провадження.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 по справі № 202/3999/16-ц, у задоволенні позову відмовлено. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.04.2026, рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 залишено без змін.
Згідно абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 33, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти справу, яка розглядається у загальному позовному провадженні за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушевська Інна Романівна про визнання договору недійсним та скасування запису про право власності.
Поновити провадження та призначити підготовче засідання на 13.30 год. 30 жовтня 2026 р.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності – іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, має право подати пояснення на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та в цей же строк з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін