Справа № 473/3819/26

РІШЕННЯ
іменем України

"12" серпня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої – судді Булкат М.С.,
за участю секретаря судового засідання, Соколенко Д. К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 , про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою, про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх. 
ОСОБА_1 є чоловіком  ОСОБА_2 .Останніми роками ОСОБА_2 почала захоплюватися азартними іграми, зокрема, робити ставки в онлайн казино. З метою здійснення ставок жінка через мережу Інтернет укладала договори кредиту/позики з мікрофінансовими організаціями. Позики надавалися їй на різний строк та суми. Деякі взяті жінкою кредити досі залишаються непогашеними та на них продовжують нараховуватися штрафні санкції. 
Станом на 22 травня 2026 року, відповідно до аналітики кредитної історії, ОСОБА_2 було надано 201 кредит. Із них 171 кредит є повністю погашеним (закритим), тоді як 30 кредитів станом на зазначену дату залишалися відкритими та непогашеними.
На даний час фінансове становище сім`ї обтяжене наслідками ігрової залежності жінки. Крім цього, заявник має на утриманні двох малолітніх дітей.
ОСОБА_2 вже проходила відповідно до довідки Центру практичної психотерапії «КАРАТ» спеціалізоване лікування та страждає лудоманією.
Вказані обставини призвели до того, що станом на даний час сім`я обтяжена кредитами та заборгованостями, що призводить до надзвичайно скрутного матеріального становища, що в свою чергу зумовлює гостру необхідність звернення до суду зі заявою про обмеження ОСОБА_2 у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх.
Згідно з ухвалою судді від 27 липня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про день, час та місце розгляду справи.
Від заявника, ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд без їх участі та задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 , також подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ст. 300-2 ЦПК України заяву про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх може бути подано членами сім`ї першого ступеня споріднення або законними представниками такої особи.
Судом встановлено, що заявник у справі, ОСОБА_1 , є чоловіком ОСОБА_2 . Останніми роками ОСОБА_2 почала захоплюватися азартними іграми, зокрема, робити ставки в онлайн казино. З метою здійснення ставок жінка через мережу Інтернет укладала договори кредиту/позики з мікрофінансовими організаціями. Позики надавалися їй на різний строк та суми. Деякі взяті жінкою кредити досі залишаються непогашеними та на них продовжують нараховуватися штрафні санкції. 
Станом на 22 травня 2026 року, відповідно до аналітики кредитної історії, ОСОБА_2 було надано 201 кредит. Із них 171 кредит є повністю погашеним (закритим), тоді як 30 кредитів станом на зазначену дату залишалися відкритими та непогашеними (а.с. 10-20).
На даний час фінансове становище сім`ї обтяжене наслідками ігрової залежності жінки. Крім цього, заявник має на утриманні двох малолітніх дітей.
ОСОБА_2 вже проходила відповідно до довідки Центру практичної психотерапії «КАРАТ» спеціалізоване лікування та страждає лудоманією (а.с. 8, зворотна сторона).
Відповідно до ст.300-3 ЦПК України у заяві про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх мають бути викладені обставини, що підтверджують підстави для обмеження фізичної особи у відвідування гральних закладів та участі в азартних іграх, а саме: 1) перевищення витрат на гру над особистими доходами особи, що ставить особу або її сім`ю у скрутне матеріальне становище; 2) наявність у особи боргових зобов`язань на суму більше 100 прожиткових мінімумів доходів громадян; 3) несплата особою аліментів впродовж більше трьох місяців; 4) отримання особою або членами її сім`ї житлової субсидії чи пільг на сплату житлово-комунальних послуг; 5) скрутне матеріальне становище особи чи членів її сім`ї, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати.
Згідно з ч.13 ст.16 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» у разі якщо гравець шляхом участі в азартних іграх завдає шкоду самому собі та/або своїй сім`ї через приведення до тяжкого матеріального стану, такий гравець може бути обмежений у відвідуваннях гральних закладів та участі в азартних іграх на строк від шести місяців до трьох років за рішенням суду. У разі встановлення рішенням суду, що тяжкий матеріальний стан спричинено використанням коштів, отриманих гравцем у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, вноситься інформація про використання особою кредитних коштів для внесення ставок.
Так, згідно з кредитним звітом Українського Бюро Кредитних Історій, станом на 22 травня 2026 року ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , укладено кредитних договорів 201, з них: закриті кредити - 171, з яких достроково 167; відкриті кредиті 30; загальна сума кредиту 567 407,15 грн; загальна сума діючих кредитів 270 970 грн. Кредити з порушеннями графіку платежів 29, кредити з порушеннями графіку платежів за останній рік 28, кредити з поточним простроченням 23. Загальна сума обов`язкових платежів на поточний момент 284 388,26 грн, поточна прострочена заборгованість 311 146,94 грн (а.с. 10-20).
Тобто, ОСОБА_2 отримала численні позики та в неї існує заборгованість по позиках, витрати на гру перевищують її доходи, вона не може самостійно контролювати свої витрати на азартні ігри.
Члени її сім`ї, зокрема, і її чоловік, заявник у справі, ОСОБА_1 , беруть участь в погашенні заборгованості за кредитними договорами. Подружжя має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане, відповідно до положень ст.300-3 ЦПК України, є підставою обмеження останнього у відвідуванні гральних закладів та його участі в азартних іграх.
Відповідно до ч.1 ст.300-5 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, встановлює строк дії такого обмеження, що не може бути меншим від строку, встановленого Законом України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».
Відповідно до ч.13 ст.16 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» строк обмеження особи у відвідуваннях гральних закладів та в участі в азартних іграх може становити від шести місяців до трьох років.
За такого, суд дійшов висновку про наявність підстав для обмеження ОСОБА_2 у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх.
В силу вимог ч. 2 ст. 300-4 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.263-265, 300-1-300-5 ЦПК України, Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор»,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 , про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх – задовольнити.
Обмежити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх на строк 3 (три) роки, із внесенням до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, з відміткою про використання нею кредитних коштів для внесення ставок.
Строк дії обмеження особи у відвідуваннях гральних закладів та в участі в азартних іграх обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду, після набрання законної сили, направити до Уповноваженого органу державного регулювання у сфері організації та проведення азартних ігор, Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, код ЄДРПОУ 43892728, адреса місцезнаходження: вул. Бориса Грінченка, буд. 3, м. Київ, 01001, для внесення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. С. Булкат