Справа № 513/1232/26 
Провадження № 3/513/399/26 

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 грудня 1995 року Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «АДЕПТ-ПРОМСИСТЕМИ»,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
01 вересня 2026 року до Саратського районного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол №119/15-32-07-09-12 складений головним державним інспектором Приморського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Примаченко Вікторією Сергіївною про можливе вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Ознайомившись зі змістом протоколу та матеріалами суддя доходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, окрім іншого встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах відсутній акт документальної планової виїзної перевірки від 26 серпня 2026 року №15-32-07-09-20, хоча у додатках до протоколу в описі зазначено – копія витягу з акту документальної планової виїзної перевірки від 26 серпня 2026 року (9-12). 
Окрім цього, суду не надано документально підтверджуючих документів, що юридична адреса ТОВ «АДЕПТ-ПРОМСИСТЕМИ» код ЄДРПОУ 36212009 (68200, смт Сарата, вул. Степова, 28). 
Разом з цим, суд звертає увагу, що протокол №119/15-32-07-09-12 від 27 серпня 2026 року, містить виправлення, а саме у даті складання протоколу.
Зазначені недоліки унеможливлюють прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливим.
За таких обставин суд доходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області для належного оформлення та доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и л а:
Матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення №119/15-32-07-09-12 від 27 серпня 2026 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, для належного оформлення та доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова