Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2026 р. Справа № 608/2510/26
Номер провадження2/608/1409/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В. 
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 31 грудня 2002 року у Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 260. Сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Сімейні відносини між сторонами фактично припинилися, влітку 2024 року відповідачка залишила позивача та дітей і виїхала з України. З того часу вони з чоловіком спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, взаємні подружні відносини відсутні. Після її виїзду за кордон діти залишилися проживати з батьком, перебувають на його утриманні. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та його дітей. Тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з ним. 
Від представника позивача адвоката Каліннікова М О. надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. 
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, відзиву не подала, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача та його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 31 грудня 2002 року у Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 260, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . 
У подружжя є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Сімейні відносини між сторонами фактично припинилися, влітку 2024 року відповідачка залишила позивача та дітей і виїхала з України. З того часу вони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, взаємні подружні відносини відсутні. Після її виїзду за кордон діти залишилися проживати з батьком, перебувають на його утриманні. 
Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
За загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Вказаного висновку дійшов ВС КЦС у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18. 
Верховний Суд у постанові від 22 грудня 2021 року в справі у справі № 339/143/20 звернув увагу на те, що враховуючи, що сторони не зверталися до суду із вимогами про визначення місця проживання дитини з одним із батьків суд, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, обґрунтовано в межах доводів та вимог позову про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з матір`ю, встановивши, що дитина до розірвання шлюбу після припинення фактичних шлюбних відносин батьків проживала разом із одним із батьків, обґрунтовано залишає дитину проживати з ним, чим лише констатує проживання дитини, не визначаючи його. 
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача та дітей, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей сторін суд залишає проживати з батьком.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - 
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Чортків Тернопільської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований 31 грудня 2002 року у Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 260.
Неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом
Заочне рішення набирає законної сили «____» __________________ 2026 року.
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2510/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області. 

Суддя: Н В Яковець