П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 634/806/26
Провадження № 3/634/317/26 
Категорія 304
16.07.2026 року сел. Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
До суду надійшов протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 08.07.2026 року о 10.00 год. в умовах особливого періоду, перебував на території в/ч НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря КНП «Сахновщинська ЦЛ» ССРБРХО, результат 2,82%.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, правопорушнику інкримінується вчинення адміністративного правопорушення 08.07.2026 року, тоді як сам протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 датовані 08.06.2026 року, тобто за місяць раніше, ніж вчинено адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до в/ч НОМЕР_1 для доопрацювання з підстав, викладених у мотивувальній частині постанови.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до в/ч НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: