Справа № 944/6486/25
Провадження №2-о/944/152/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 року | м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
присяжних Макогін М.М., Мацелюх Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
заявника ОСОБА_1 , 
представника заявника ОСОБА_2 , 
представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_6 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суді із заявою в якій просить визнати ОСОБА_6 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_6 . 
На обґрунтування заяви зазначає, що він є рідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його брат є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлено безстроково. Останній страждає на тяжкий хронічний психічний розлад з 1989 року, встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, олігофренія в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, судомним синдромом, соціально-побутовою дезадаптацією, порушенням навиків до самообслуговування, числиться на обліку лікаря-психіатра. Внаслідок психічного розладу та когнітивних порушень ОСОБА_6 не в повній мірі усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Так як його брат не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому він, як особа яка здійснює догляд за ним, змушений звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним.
Ухвалою від 05 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою від 14 січня 2026 року задоволено клопотання ОСОБА_5 та призначено судово-психіатричну експертизу.
16 квітня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 380 від 17 березня 2026 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 16 квітня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні наведеним у ній, а також послався на висновок судово-психіатричної експертизи від 17 березня 2026 року, згідно з якою на даний час ОСОБА_6 страждає хронічним стійким психічним розладом і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він вже тривалий час фактично здійснює догляд та опіку над братом. Інших осіб, які б могли здійснювати опіку над ним, немає. Зокрема, їх батько ОСОБА_7 помер у 2025 році, а мама ОСОБА_8 є особою похилого віку, їй вже 70 років, крім того, нещодавно вона перенесла операцію органів зору, тому здійснювати опіку і догляд за недієздатним сином вона не може через свій вік і стан здоров`я, а також на даний час сама потребує сторонньої допомоги. Брат не може сам себе обслуговувати в побутових питаннях, не розуміє значення своїх дій, поводиться неадекватно, його психічний стан з часом погіршується. 
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 адвокат Зозуля А.В. підтримав заяву та пояснення свого довірителя, просиа заяву задовольнити, оскільки для цього є всі необхідні правові та фактичні підстави. 
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_6 адвокат Варениця В.С. заяву ОСОБА_5 підтримав, просив її задовольнити. Зазначив, що ві спілкувався із заявником ОСОБА_5 , а також, наскільки це було можливо, зважаючи на психічний стан, із своїм довірителем ОСОБА_6 . Йому відомо та він може підтвердити, що на даний час ОСОБА_5 фактично здійснює опіку над братом ОСОБА_6 , належно доглядає його. Призначення ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_6 відповідатиме інтересам його довірителя. 
В судовому засіданні представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області як органу опіки і піклування не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_5 , підтримав подання органу опіки і піклування про доцільність призначення його опікуном над ОСОБА_6 . Зазначив, що орган опіки і піклування дослідив всі обставини та достовірно встановив, що лише заявник ОСОБА_5 на даний час може здійснювати опіку над братом ОСОБА_6 і фактично тривалий час вже здійснює постійний догляд за ним. Мама заявника ОСОБА_9 не може здійснювати опіку і догляд за сином він через свій похилий вік та стан здоров`я. Інших членів сім`ї, близьких родичів чи інших осіб, які б могли здійснювати опіку над ОСОБА_5 , крім заявника, немає. 
Заслухавши пояснення заявника та його представника, представників заінтересованих осіб, оцінивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу Україн суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями про зареєстрованих в житловому приміщенні осіб № 7217 від 24 листопада 2025 року.
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Новояворівськ, Львівська область, батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області 12 серпня 1987 року.
ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Новояворівськ, Львівська область, батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області 04 листопада 1988 року.
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Новояворівською міської ради Яворівського району Львівської області. 
ОСОБА_6 було призначено соціальну пенсію з 19.10.2004 на підставі того, що він є інвалідом другої групи з дитинства, дана обставина підтверджується пенсійним посвідченям серії НОМЕР_4 .
Відповідно до довідки МСЕК серії ЛВА-1 №316057 від 07 вересня 2006 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново.
Згідно з довідкою лікаря психіатра КНП «НЛ Ім. Ю. Липи» від 25 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, олігофренія в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, судомним синдромом, соціально-побутовою дезадаптацією, порушенням навиків до самообслуговування.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 380 від 17 березня 2026 року, складеним на виконання ухвали суду від 14 січня 2026 року, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини , які мають значення для справи, та давати по них вірні пояснення.
13 серпня 2026 року до суду від Виконавчого комітету Новояворівською міської ради надійшло подання в якому опікунська рада при Виконавчому комітеті Новояворівською міської ради просить призначити опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , над його братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_6 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.
На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_6 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.
Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_6 .
Визначити строк дії рішення тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
заявник – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа – Виконавчий комітет Новояворівською міської ради Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 34921627, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 2;
заінтересована особа – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя    Д.Б. Поворозник

Присяжні    М.М. Макогін

Т.М. Мацелюх