| Справа № 478/950/26 Провадження № 2/478/635/2026

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

03 серпня 2026 року. смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді       Іщенко Х.В.,
за участю: 
секретаря судового засідання   Крюкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ще Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/3651/82/556712 від 26.04.2019 року в розмірі 97 925,31 грн. та судових витрат повязаних зі сплатою судового збору та витрат на правову допомогу . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач належним чином не виконувала зобов`язання за договором, укладеним з АТ «Райффайзен Банк Аваль», право вимоги за яким перейшло до Позивача. 
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, але від нього надійшло клопотання в якій він просить справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи на підставі наявних в справі доказів.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав. 
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при розгляді справи на підставі доказів, що маються в матеріалах справи .
Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що 26.04.2019 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (далі – Клієнт/Відповідач) була укладена заява про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/3651/82/556712 (далі – кредитний договір), відповідно до якої Банк відкриває Картковий рахунок (далі - КР) в національній валюті України - гривні на ім`я Клієнта, випускає на надає Клієнту Платіжну картку, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням Платіжної картки або її (їх) реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, Правил і Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб. 
Відповідно до п.1.2. Кредитного договору з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту (далі – Дата початку кредитування) Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на Картковому рахунку надати Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (кредит), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на Картковий рахунок одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій по Картковому рахунку або шляхом договірного списання Банком коштів Кредиту з Карткового рахунку у випадках, визначених договором.
Мета кредиту - придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. 
Сторонами к Кредитному договорі (п.1.4-1.6.) визначені наступні необхідні істотні умови кредитування, зокрема:
- розмір Поточного ліміту кредитування на Дату початку кредитування – 25 900,00 грн;
- строк кредиту – 48 місяців, який може бути продовжено;
- проценти за користування кредитом в розмірі – 42 % річних.
Порядок погашення заборгованості за кредитом визначений у розділі 4 Кредитного договору. 
Проценти нараховуються за фактичне користування Кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій, до яких застосовується Пільговий період (п.4.1.)
Клієнт зобов`язаний до двадцятого числа включно кожного місяця , наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку обов`язків платіж в розмірі 5% від власної заборгованості перед Банком, але не менше тридцяти гривень або суми власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму. Заборгованість за Недозволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов`язань Клієнта за Договором мають бути сплачені Клієнтом в повному обсязі негайно (п.4.2.)
Згідно п.4.5. Кредитного договору Клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення Кредиту та процентів не пізніше дати, в яку закінчується визначений пунктом 1.5. строк кредиту, а уразі його подовження згідно умов пункту 3 договору, - в останній робочій день продовженого строку користування Кредитом. 
При цьому, пунктом 3.1. Кредитного договору передбачено, що без укладання додаткових заяв (договорів) Банк має право подовжити строк кредиту на той самий строк, за умови, що на останній робочий день строку кредиту Банк не отримав лист Клієнта про відмову від подовження строку кредиту. Використання Клієнтом за рахунок Кредиту будь-якої суми коштів після подовження строку кредиту розглядається сторонами, як згода Клієнта на подовження строку кредиту. 
Інші умови надання Банком Кредиту, зокрема порядок нарахування Банком процентів, умови виникнення та погашення недозволеного овердрафту, черговість погашення заборгованості за Кредитом регламентуються Правилами (п.10.1. Кредитного договору). 
Правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль» оприлюднені на сайті Банку www.aval.ua. Клієнт висловив повну та безумовну згоду з Правилами, підписавши Заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоди, про що зазначено в преамбулі Кредитного договору. Запевнення Клієнта щодо ознайомлення та дотримання Правил містяться в п.11 Кредитного договору.
Сторони в п.10.1 Кредитного договору також погодили, що до всіх правовідносин, пов`язаних з підписанням та виконанням заяви (Кредитного договору) застосовується строк позовної давності тривалістю у 70 років.
Кредитний договір укладено в письмовому вигляді і підписано особисто відповідачем. 
У відповідності до приписів Закону України «Про споживче кредитування» при укладенні Кредитного договору банком була доведена до відома клієнта інформація про умови кредитування, розмір реальної річної процентної ставки, орієнтовну загальну вартість кредиту, що підтверджується власноручним підписом клієнта під текстом кредитного договору, додатків до нього, а також під текстом Паспорту споживчого кредиту.
укладення Кредитного договору Банк виконав свої зобов`язання перед Клієнтом: відкрив Картковий рахунок, випустив на надав Клієнту Платіжну картку, встановивши Поточний ліміт кредиту і надавши Клієнту можливість користуванням Кредитом у сумі та на умовах, передбачених Кредитним договором, що підтверджується випискою по рахунку Клієнта. Проте, всупереч умовам Кредитного договору, Клієнт отримавши кредитні кошти, припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору.
У зв`язку із зазначеним сформувалася наступна заборгованість відповідача за кредитним договором:
- заборгованість за основним боргом в сумі 37 031,43 гривень;
- заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами в сумі 60 893,88 грн.,
що разом становить 97 925,31 гривень.
09.04.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (Новий кредитор) був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F. 
ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» є фінансовою установою та має діючу ліцензію на діяльність фінансової компанії, зокрема з надання коштів та банківських металів у кредит та факторинг (видана НБУ 14.03.2024 року). На момент укладення вищевказаного договору відступлення права вимоги також мало діючі ліцензії, видані Нацкомфінпослуг 30.05.2017 року щодо: надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; надання послуг з факторингу, строк дії яких закінчено 14.03.2024 року.
У розділі 1 цього договору визначені терміни, що використовуються в договорі, зокрема:
Боржники – фізична особа, фізична особа-підприємець та юридична особа, яка є позичальником за Кредитним договором. Права вимоги за яким відступаються Новому кредитору;
Права вимоги – право грошової вимоги Первісного кредитора до Боржників на Дату відступлення Прав Вимоги щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій, визначених Кредитними договорами та інших платежів, що підтверджуються Документацією.
Реєстр Боржників – письмовий перелік, що містить імена, прізвища та по-батькові, найменування Боржників, контактні дані Боржників, реквізити Кредитних договорів. Дату відступлення Права Вимоги (Дата підписання Реєстру Боржників), розрахунок заборгованості Боржника на Дату відступлення Прав Вимоги, вартість Прав Вимоги (Одинична ціна), відомості про статус справи, перелік Договорів забезпечення, а також інші дані про Боржників, визначені у Реєстрі Боржників, який складений за формою згідно з Додатком № 3 до цього Договору.
Відповідно до п.2.1. зазначеного договору на умовах та в порядку, встановленому цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату належні йому Права Вимоги, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників.
Пунктом 2.4. вказаного договору передбачено, що внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній.
Згідно п.2.3.3 договору дата підписання Реєстру Боржників відповідає Даті відступлення прав.
Загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору), складається із сукупності Одиничних цін, що вказані у всіх підписаних Сторонами Реєстрах Боржників – п.3.1. Договору.
Новий кредитор зобов`язується здійснити оплату шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора НОМЕР_1 у АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, МФО 380805 – Договору.
Протягом строку дії Договору між сторонами були підписані, зокрема Реєстри Боржників:
- від 20.08.2020 року, вартість прав вимоги за яким 2 182 844,93 грн,
- від 28.10.2020 року, вартість прав вимоги за яким 3 183 786,42 грн,
- від 13.11.2020 року, вартість прав вимоги за яким 3 241 793,69 грн,
- від 21.12.2020 року, вартість прав вимоги за яким 3 233 233,59 грн,
- від 29.01.2021 року, вартість прав вимоги за яким 2 963 264,32 грн,
- від 28.10.2021 року, вартість прав вимоги за яким 2 628 763,16 грн,
- від 03.12.2021 року, вартість прав вимоги за яким 2 689 443,90 грн,
- від 25.02.2022 року, вартість прав вимоги за яким 1 841 617,28 грн.
Загальна вартість прав вимоги за вказаними реєстрами становить 21 964 747,29 грн.
Здійснення оплати за казаними Реєстрами Боржників підтверджується платіжними дорученнями на загальну суму: 22 800 205,15 грн, що додані до позовної заяви.
Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 було відступлено згідно Реєстру Боржників, підписаного сторонами 28.10.2021 року.
Таким чином Новий кредитор (ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП») набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/3651/82/556712 від 26.04.2019 року.
Пунктом 2.5. Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F передбачено, що Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди Первісного Кредитора.
Користуючись даним правом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (Первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (Новий кредитор) 11.09.2025 року уклали Попередній договір відступлення права вимоги № 11/09/2025, відповідно до якого зобов`язались у майбутньому укласти Договір відступлення прав вимоги (надалі – Основний договір), предметом якого буде відступлення Первісним кредитором на користь Нового кредитора прав вимоги до Боржників, які виникли на підставі кредитних договорів, укладених між Боржниками та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», які належать Первісному кредитору на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020р. На підставі даного Попереднього договору Новий кредитор сплатив Первісному кредитору аванс у розмірі 100`000,00 (Сто тисяч) гривень 00 копійок, які підлягали зарахуванню в оплату загальної вартості прав вимоги за укладеним Основним договором.
07.10.2025 року вказані сторони уклали основний Договір відступлення права вимоги №1-07/10. 
ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» є фінансовою установою та має діючу ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання послуг з факторингу, видана згідно рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України №21/1311 від 11.09.2020 року. Отже, відступлення права вимоги відбулось законно з урахуванням ч.2 ст.18 Закону України «Про споживче кредитування».
У розділі 1 цього договору визначені терміни, що використовуються в договорі, зокрема:
«Кредитний договір (Кредитні договори)» - договір, а також додаткові угоди/ договори, що укладені між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Боржником, у відповідності до якого Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надало Боржнику грошові кошти (кредит) в розмірі та на умовах, встановлених таким кредитним договором, а Боржник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в розмірах, в строки та на умовах, визначених відповідним договором. 
«Боржник» - фізична особа, фізична особа - підприємець, юридична особа, яка є позичальником за Кредитним договором, Права вимоги за яким відступаються Новому кредитору. 
«Права Вимоги» - сукупність прав грошових вимог Первісного кредитора до Боржників станом на 07.10.2025 р. щодо погашення заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій, визначених Кредитними договорами та інших платежів, що підтверджуються Документацією. 
«Дата відступлення Прав Вимоги» - дата підписання Сторонами відповідного Реєстру Боржників, з якої до Нового кредитора переходять відповідні Права Вимоги. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання Новим кредитором обов`язку сплатити Первісному кредитору вартість Прав Вимоги щодо Реєстру Боржників у порядку, передбаченому п. 3.2. цього Договору. 
«Реєстр Боржників» - письмовий перелік, що містить імена, прізвища та по-батькові, найменування Боржників, контактні дані Боржників, реквізити Кредитних договорів, Дату відступлення Права Вимоги (дата підписання Реєстру Боржників), розрахунок заборгованості Боржника на Дату відступлення Прав Вимоги, вартість Прав Вимоги (Одинична ціна), відомості про статус справи, а також інші дані про Боржників, визначені у Реєстрі Боржників, який є додатком до цього Договору.
Згідно п.2.1. цього договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату належні йому Права Вимоги, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі Боржників.
Відповідно до п.2.3.1. договору Первісний кредитор формує Реєстр Боржників станом на день укладення цього договору. Сторони підписують вказаний Реєстр Боржників в день отримання Первісним кредитором Загальної вартості (ціни) Прав вимоги, визначеної у п. 3.1. цього Договору. Права Вимоги вважаються відступленим з моменту підписання сторонами Реєстру Боржників. 
Пунктом 2.4. договору визначено, що внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. 
Умови щодо вартості Прав Вимоги та порядку оплати визначені п.3.1. договору, а саме: загальна вартість Прав Вимоги за цим Договором (Ціна договору) є фіксованою та складає 650 000,00 (шістсот п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ за всіма кредитами, що зазначені у Реєстрі Боржників. Частина вартості Прав Вимоги в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень сплачена Первісним Кредитором на користь Нового Кредитора до дати укладення цього Договору на підставі Попереднього договору відступлення права вимоги № 11/09/2025 від 11.09.2025 року, що був укладений між Сторонами. Залишок загальної вартості Прав Вимоги в сумі 550 000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень Новий кредитор сплачує на користь Первісного кредитора в день підписання цього Договору на поточний рахунок Первісного кредитора. Виконання обов`язку Нового кредитора з оплати загальної вартості (ціни) Права Вимоги вважається виконаним з моменту зарахування зазначеної суми коштів на поточний рахунок Первісного кредитора. 
На підтвердження проведення оплати до даного позову додані копії платіжних інструкцій:
- від 11 вересня 2025 р. N 1 на суму 100 000,00 гривень;
- від 07 жовтня 2025 р. N 2 на суму 550 000,00 гривень.
На виконання укладеного договору сторонами 07.10.2025 року підписаний Реєстр Боржників, Права Вимоги до яких відступлені за договором.
Серед інших, до ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/3651/82/556712 від 26.04.2019 року.
Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/3651/82/556712 від 26.04.2019, сформованої Первісним кредитором (АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК») станом на 28.10.2021 року заборгованість Боржника/Позичальника становила:
- заборгованість за основним боргом в сумі 37 031,43 гривень;
- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 0,00 гривень,
що разом складає 37 031,43 гривень.
В подальшому ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» здійснювало нарахування відсотків за кредитом, оскільки є фінансовою установою та має діючу ліцензію на діяльність фінансової компанії, зокрема з надання коштів та банківських металів у кредит.
Згідно до Довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/3651/82/556712 від 26.04.2019, сформованої Первісним кредитором (ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП») станом на 07.10.2025 року заборгованість Боржника/Позичальника становить:
- заборгованість за основним боргом в сумі 37 031,43 гривень;
- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 60 893,88 гривень,
що разом становить 97 925,31 гривень.
Розмір заборгованості Позичальника підтверджується:
- розрахунком заборгованості за кредитним договором №010/3651/82/556712 від 26.04.2019 сформованим АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» станом на 28.10.2021;
- випискою з рахунку позичальника, сформованою АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
- довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором №010/3651/82/556712 від 26.04.2019, сформованою ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» станом на 07.10.2025;
- розрахунком заборгованості за кредитним договором №010/3651/82/556712 від 26.04.2019, сформованим ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» станом на 07.10.2025.
Відповідач зобов`язання за Договором надання грошових коштів у кредит № №010/3651/82/556712 від 26.04.2019 року не виконала, заборгованість, у строк, обумовлений договором не погасила, чим порушуються права позивача .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Частиною 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).
Абзац другий ч.2 ст.639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.
Оцінюючи дослідженні в ході розгляду справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.
Отже, відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов`язання по сплаті кредиту згідно умов укладеного договору , в результаті чого виникла заборгованість, так відповідач порушив вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.
Тобто як було судом встановлено, 26.04.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/3651/82/556712 про надання кредиту «Кредитна картка» з лімітом 25 900,00 грн. під 42% річних строком на 48 місяців. На підставі договору факторингу право вимоги за вказаним договором перейшло до ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ».
Відповідно до ст. 526, 530, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з наданим розрахунком, заборгованість Відповідача становить 97 925,31 гривень, з яких: 37 031,43 грн. — заборгованість за кредитом, 60 893,88 грн. — заборгованість по сплаті відсотків. Відповідач розрахунок не спростувала, доказів погашення боргу не надала.
Оскільки Відповідач не скористалася своїм правом на подачу відзиву та не заявила про застосування позовної давності (згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лиже за заявою сторони у спорі), у суду відсутні правові підстави для відмови в позові з цих мотивів.
З огляду на викладене, суд приходе до висновку що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають до задоволення.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки, позовна заява подана ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», тому у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» застосовується понижуючий коефіцієнт для обчислення судового збору.
При зверненні до суду ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» було сплачено 2662 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. 
Також позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 11 200,00 грн. На підтвердження понесених витрат суду надано: Договір про надання правничої допомоги, а також Акт приймання-передачі наданих послуг з правничої допомоги №110813 від 07.05.2026 року, підписаний між ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» та АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ «АЛЬЯНС ДЛС», який містить детальний опис робіт (наданих послуг), що підлягають оплаті згідно з п. 3.4.3 Договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Оскільки Відповідач клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу суду не заявив, а надані Позивачем документи є належними доказами, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 11 200,00 грн.
Керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 279, 284, 289, 384-385 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором надання грошових коштів у кредит, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 43575686, адреса: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69), суму заборгованості за кредитним договором № 010/3651/82/556712 від 26.04.2019 в загальному розмірі 97 925,31 гривень (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот двадцять п`ять ) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 43575686, адреса: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69), , судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2662 ( дві тисячі шістьсот шістьдесят дві ) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 11 200 ( одинадцять тисяч двісті ) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення.
Копію судового рішення надіслати відповідачу протягом двох днів з дня його складення рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Повний текст рішення складено 03.08.2026 року.

Суддя: Х.В. Іщенко