Справа № 681/1656/17
Провадження № 2-і/681/8/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року          м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Горгулько Н.А.,
присяжних Каплуновської І.Л., Коблая О.М., 
за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , 
в с т а н о в и в:
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі № 681/1656/17 за її заявою, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 14.02.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним. 
В обґрунтування клопотання вказує, що її син ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи «Б» з діагнозом «хвороба Дауна», перебуває на обліку у лікаря-психіатра Полонської ЦРЛ ім. Н.С. Говорун у зв’язку з психічним захворюванням, стан його здоров`я не змінився, тому просить суд продовжити строк дії рішення суду ще на два роки.
Ухвалою суду від 09.06.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» та провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 03.09.2026 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. 
У судове засідання заявниця не з`явилася, 16.09.2026 подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, клопотання просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, 09.09.2026 подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представниця адвокатка Возна Ж.А. в судове засідання не з`явилися, 10.09.2026 представниця подала заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання просить задовольнити. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого. 
Судом встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 14.02.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та його опікуном було призначено ОСОБА_1 (а.с. 15).
Відповідно до рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 30.06.2022, 05.06.2024 строк дії рішення суду від 14.02.2018 продовжено за клопотанням ОСОБА_1 до 05.06.2026 (а.с. 14-14А, 16).
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній страждає на психічний розлад і є інвалідом з дитинства першої групи довічно, стан його здоров`я не змінився.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом, для підтвердження стану здоров`я ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.
Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 496 від 02.07.2026, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням - важкою розумовою відсталістю. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 77-79). 
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 681/1656/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 . 
Крім того, суд зауважує, що відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).
Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
Відповідно до даних, викладених в клопотанні експерта № 287 від 27.07.2026, вартість проведеної експертизи ОСОБА_2 становить 10 386 грн 00 коп. (а.с. 76).
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Отже, вартість експертизи в сумі 10 386 грн 00 коп. слід відшкодувати за рахунок державного бюджету. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 105, 260-261, 293, 298-300, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі № 681/1656/17 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 14.02.2018 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном на два роки.
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 386 грн (десять тисяч триста вісімдесят шість) 00 коп. віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСПСМ МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , цивільна справа №681/1656/17, експерт Вавульська Олена Миколаївна».
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування – виконавчому комітету Полонської міської ради Хмельницької області та відділу ведення Державного реєстру виборців Шепетівської районної державної адміністрації.
Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргуне було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

 Суддя           Н.А. Горгулько
Присяжні    І.Л. Каплуновська
О.М. Коблай