Справа № 387/1153/26 
Номер провадження по справі 3/387/344/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року       селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко  Т. В. 
із секретарем судового засідання Перепелицею В.Д.
за участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

На розгляд Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме:
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487525 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1153/26, номер провадження 3/387/344/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487526 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1154/26, номер провадження 3/387/345/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487527 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1155/26, номер провадження 3/387/346/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487528 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1156/26, номер провадження 3/387/347/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487529 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1157/26, номер провадження 3/387/348/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487530 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1158/26, номер провадження 3/387/349/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487531 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1159/26, номер провадження 3/387/350/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487532 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1160/26, номер провадження 3/387/351/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487533 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1161/26, номер провадження 3/387/352/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487534 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1162/26, номер провадження 3/387/353/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487535 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1167/26, номер провадження 3/387/358/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487536 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1164/26, номер провадження 3/387/355/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487537 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1163/26, номер провадження 3/387/354/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487538 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1165/26, номер провадження 3/387/356/26;
- на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487539 від 14.07.2026 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/1166/26, номер провадження 3/387/357/26;
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені вище адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження, присвоївши єдиний номер 387/1153/26, номер провадження 3/387/344/26.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487525 від 14.07.2026, ОСОБА_1 05.03.2026 о 17 годині 16 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину сосиски "Соколівський Апетитні" 0,780 кг, вартістю 65 гривень 58 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487526 від 14.07.2026, ОСОБА_1 09.03.2026 о 17 годині 23 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину вершки "Яготинські", вартістю 35 гривень 82 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487527 від 14.07.2026, ОСОБА_1 11.03.2026 о 17 годині 27 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину ошийок свинячий - 1,240 кг, вартістю 292 гривні 33 копійки, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487528 від 14.07.2026, ОСОБА_1 14.03.2026 о 13 годині 24 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину грудинку "БМК українська" 0,964 кг, вартістю 277 гривень 06 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487529 від 14.07.2026, ОСОБА_1 18.03.2026 о 11 годині 49 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину шинку "Соколівська соковита" 0,814 кг, вартістю 118 гривень 64 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487530 від 14.07.2026, ОСОБА_1 19.03.2026 о 17 годині 14 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину перець червоний - 0,240 кг, вартістю 51 гривня, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487531 від 14.07.2026, ОСОБА_1 22.03.2026 о 10 годині перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, а саме:
- продукт сирний "Глобино" 0,484 кг, вартістю 104 гривні 82 копійок;
- ковбасу "Салтівська зі смаком горіха" 0,408 кг, вартістю 219 гривень 60 копійок;
- сир "Вигідно", вартістю 34 гривні 15 копійок;
- молоко "Вигідно", вартістю 19 гривень 15 копійок;
- насіння "Дід Лузай", вартістю 50 гривень 74 копійок.
На загальну вартість без ПДВ - 428 гривень 46 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487532 від 14.07.2026, ОСОБА_1 05.04.2026 о 10 годині 56 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину продукт сирний "Сироро Маасдам" - 0,370 кг, вартістю 107 гривень 88 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487533 від 14.07.2026, ОСОБА_1 06.04.2026 о 12 годині 14 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину ковбасу "Соколівська ліверна", вартістю 31 гривня 65 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487534 від 14.07.2026, ОСОБА_1 06.04.2026 о 17 годині 20 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину гриби печериці, вартістю 80 гривень 38 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487535 від 14.07.2026, ОСОБА_1 19.03.2026 о 17 годині 00 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину філе курей "Салтівський" 0,280 кг, вартістю 93 гривень 30 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487536 від 14.07.2026, ОСОБА_1 19.03.2026 о 10 годині 41 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину ковбасу "БМК преміум" 0,338 кг, вартістю 165 гривень 02 копійки, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487537 від 14.07.2026, ОСОБА_1 10.04.2026 о 16 годині 00 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину олію Iberica Extra Virgin, вартістю 202 гривень 57 копійок, корейку свинячу - 1,438 кг, вартістю 327 гривень 02 копійки, на загальну суму 529 гривень 59 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487538 від 14.07.2026, ОСОБА_1 08.05.2026 перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину масло "Козуб Селянське" , вартістю 89 гривень 99 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487539 від 14.07.2026, ОСОБА_1 12.05.2026 о 12 годині 20 хвилин перебувала в магазині "Файно Маркет", що знаходиться за адресою: с-ще Добровеличківка по вул. Незалежності, 119, та таємно викрала з полиці магазину каву "Jacobs Monarch" , вартістю 99 гривень 99 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку. 
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що щиро розкаюється у вчиненому та усвідомлює неприпустимість своєї поведінки. Пояснила, що на момент події приймала лікарські засоби, зокрема транквілізатори, які могли впливати на її увагу, концентрацію та швидкість реакції. Крім того, повідомила про готовність у повному обсязі відшкодувати всі завдані її діями збитки. Просила суд врахувати наведені обставини при вирішенні питання про притягнення її до адміністративної відповідальності та призначенні адміністративного стягнення.
В судовому засіданні суд роз`яснив ОСОБА_1 ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України. ОСОБА_1 жодних клопотань не заявляла.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, відповідно до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до змісту вимог ст. 245 КУпАП, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Так, диспозицією ч.1 статті 51 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Суд перевірив матеріали адміністративної справи та дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена, доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: відомостями, що є в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №487525 від 14.07.2026, серії ВАД №487526 від 14.07.2026; серії ВАД №487527 від 14.07.2026, серії ВАД №487528 від 14.07.2026, серії ВАД №487529 від 14.07.2026, серії ВАД №487530 від 14.07.2026, серії ВАД №487531 від 14.07.2026, серії ВАД №487532 від 14.07.2026, серії ВАД №487533 від 14.07.2026, серії ВАД №487534 від 14.07.2026, серії ВАД №487535 від 14.07.2026, серії ВАД №487536 від 14.07.2026, серії ВАД №487537 від 14.07.2026, серії ВАД №487538 від 14.07.2026, серії ВАД №487539 від 14.07.2026; відомостями, що є в рапортах від 14.04.2026; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 14.04.2026 та від 24.07.2026; довідками інвентаризації товарів на складі №19286 від 05.03.2026, №192448 від 09.03.2026, №192844 від 11.03.2026, №192862 від 14.03.2026, №19255 від 18.03.2026, №192844 від 19.03.2026, №192336 від 22.03.2026, №192825 від 05.04.2026, №192867 від 06.04.2026, №192865 від 06.04.2026, №192455 від 08.04.2026, №192445 від 09.04.2026, №192823 від 10.04.2026, №1929964 від 08.05.2026, №192864 від 12.05.2026; записами на DVD- дисках.
Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд зазначає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними доказами, а тому є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушниці, ступінь її вини. 
Обставина, що пом`якшує відповідальність, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.
Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/1153/26 провадження №3/387/344/26, №387/1154/26 провадження №3/387/345/26, №387/1155/26 провадження №3/387/3446/26, №387/1156/26 провадження №3/387/347/26, №387/1157/26 провадження №3/387/348/26, №387/1158/26 провадження №3/387/349/26, №387/1159/26 провадження №3/387/350/26, №387/1160/26 провадження №3/387/351/26, №387/1161/26 провадження №3/387/352/26, №387/1162/26 провадження №3/387/353/26, №387/1167/26 провадження №3/387/358/26, №387/1164/26 провадження №3/387/355/26, №387/1163/26 провадження №3/387/354/26, №387/1165/26 провадження №3/387/356/26, №387/1166/26 провадження №3/387/357/26 в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер №387/1153/26 провадження №3/387/344/26.
Визнати винною  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 ст.51 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок :(отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA528999980313020106000011503, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили. Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО