Справа № 930/2834/25
Провадження №2/930/350/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2026 року  м.Немирів 

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи: Органу опіки та піклування Немирівської міської ради Тригуба В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Немирівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Немирівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що 21.02.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено шлюб.
Під час шлюбу у них народився син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ).
Рішенням Немирівського районного суду від 16 листопада 2016 року, шлюб між ними, який було зареєстровано 21.02.2015 року Виконкомом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області актовий запис №1, було розірвано.
Позивач стверджує, що відповідач з народження дитини не проживає разом з сином, не цікавиться його вихованням, розвитком, станом здоров`ям, не бере участі в шкільному житті, культурно- масових заходах, які проводяться у класному колективі в 2021-2025навчальних роках, не спілкується з класним керівником та не відвідує батьківські збори, що про підтверджується, зокрема, довідкою № 01-32/315 від 28.10.2025 року, виданою Ліцеєм № 2 м. Немирова Немирівської міської ради.
24 травня 2019 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 і взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 » (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 ). Вони з чоловіком і дітьми зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . 
До складу сім`ї позивача входять: ОСОБА_6 - чоловік, ОСОБА_5 – син, ОСОБА_8 - син ( довідка Немирівської міської ради № 1354 від 24.11,2025року).
ОСОБА_1 зазначає, що її нинішній чоловік ОСОБА_6 займається вихованням не лише їхнього спільного сина, але і ОСОБА_9 , піклується про нього, грається з ним, робить уроки, цікавиться його навчанням і ОСОБА_9 вважає його своїм рідним батьком, навіть на засіданні комісії з питання захисту прав дитини, яке відбулося 07.11.2025 ОСОБА_9 повідомив комісію, що не знайомий особисто зі своїм біологічним батьком і по батькові він « ОСОБА_10 », а не « ОСОБА_11 », так як ім`я його батька ОСОБА_12 .
Відповідач, починаючи з 2016 року по даний час, не сплачував аліменти на утримання сина, заборгованість по яких відповідно до довідки № 162 від 23.10.2025року, яка видана Немирівським районним відділом державної виконавчої служби, становить 116 849,28грн. (сто шістнадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 28 коп.).
Згідно висновку органу опіки та піклування Немирівської міської ради від 18 листопада 2025 року № 593 про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування вважає за доцільне: позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний висновок затверджено Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області № 593 від 18 листопада 2025року.
Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо нехтує своїми обов`язками, байдужий до свого сина , це і є винна поведінка батька по відношенню до сина.
Враховуючи обставини, що склалися, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 28.11.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 29.05.2026 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Примакова В.В. позов підтримали та просили його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. 
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Немирівської міської ради Тригуб В. не заперечував щодо задоволення позовної заяви.
У судовому засіданні малолітня дитина ОСОБА_5 суду поснив, що проживає з батьками та молодшим братом. Його маму звати ОСОБА_13 , а батька - ОСОБА_12 . Батько проводить з ним багато часу, вони грають різні ігри, спільно їздили на риболовлю. Іншого батька він не знає.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що знає позивача з 2018 року. Позивач має сина від ОСОБА_3 , якого давно вже не бачила. Від хлопчика ніколи не чула про біологічного батька, своїм батьком він називає ОСОБА_15 них чудові відносини.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що вона хрещена матір сина позивача – ОСОБА_9 . З боку ОСОБА_3 були зради, тому вони розлучилися. ОСОБА_17 не приймав участі у вихованні сина, не забезпечував та не допомагав їм. ОСОБА_9 не знає свого батька. ОСОБА_3 ніколи не питав за сина у неї, хоча вона працює в школі, де навчається ОСОБА_9 . На днях народжень ОСОБА_9 відповідача не бачила.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Суд, заслухавши позивача, її представника, малолітню дитину та свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_18 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.06.2015.
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 16.11.2016 шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_3 розірвано.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 24.05.2019 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя стало: « ОСОБА_7 , ОСОБА_7 ».
Згідно довідки №1354 від 24.11.2025, виданої виконкомом Немирівської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №1355 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №12497 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки №01-32/315 від 28.10.2025, виданої Ліцеєм №2 м.Немирова, батько учня 5-В класу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 не бере участі у шкільному житті, культурно-масових заходах, які проводяться у класному колективі в 2021-2025 навчальному році, не спілкується з класним керівником та не відвідує батьківські збори.
Згідно довідки №162 від 23.10.2025, виданої Немирівським районним відділом державної виконавчої служби Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), на виконанні у Немирівському відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_18 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 15.08.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.10.2025 заборгованість становить 116 849,28 грн.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Немирівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради №593 від 18.11.2025, орган опіки та піклування міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно його малолітної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст.155 Сімейного кодексу України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Згідно п. п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виконання батьківських обов`язків, свідомого їх нехтування відповідачем ОСОБА_3 , щодо виховання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд враховує той факт, що відповідач тривалий час не підтримує з дитиною стосунки, не бере участь у його вихованні, не цікавиться життям дитини, вимоги щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина визнав.
На підставі вищевикладеного, а також висновку виконавчого комітету Немирівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради №593 від 18.11.2025, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням наведеного та інтересів неповнолітньої дитини, суд визнає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_9 , оскільки факт ухилення батька від виконання покладених на нього законом батьківських обов`язків щодо виховання дитини доведено вищевказаними доказами.
Керуючись ст.ст. 19, 150, 155, 157, 164, 165, 166, 180, 181 СК України,  ст.ст. 10, 12, 13, 211, 259, 263, 264, 265, 273, 352,354, 355 ЦПК України,  суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Немирівської міської ради, про позбавлення батьківських прав – задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 06.07.2026 року.

Суддя       Т. Є. Войницька