ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 947/26483/26
Провадження № 3/947/2661/26

06.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №693288 від 15.06.2026 року, –

ВСТАНОВИВ:

15.06.2026 року о 00 год. 36 хв. у м. Одесі по проспекту Небесної Сотні, 30-Б, біля вул. Левітана, ОСОБА_1 керував електросамокатом у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, за згодою водія, проведено на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного засобу Drager Alcotest (ARLM-0393). За результатами тесту №1455 встановлено 0,75 проміле алкоголю. Своїми діями він порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні була присутня. Після роз`яснення прав, передбачених ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі, погодився з результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння, щиро розкаявся та просив суд врахувати, що він є учасником бойових дій.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №693288, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, результатами тестування спеціальним технічним засобом Drager Alcotest, відеозаписом та іншими матеріалами справи. Визнання вини є добровільним, послідовним та узгоджується з усією сукупністю досліджених доказів.
Відповідно до ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на засадах законності. Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування всіх обставин справи. За змістом ст.251, 252 та 280 КУпАП суд оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність – з точки зору достатності.
Пунктом 2.9(а) Правил дорожнього руху України заборонено керування транспортними засобами особами у стані алкогольного сп`яніння. Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджений результатом огляду – 0,75 проміле, який проведений у встановленому законом порядку та не оспорювався особою.
Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який визнав вину та розкаявся у вчиненому. Разом із тим санкція ч.1 ст.130 КУпАП є імперативною, тому суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у межах, визначених законом.
Водночас судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням. Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору під час розгляду справ у всіх судових інстанціях у справах, пов`язаних із захистом їхніх прав. З огляду на надані докази та наявність передбачених законом підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст.7, 23, 33, 130, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Звільнити  ОСОБА_1  від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Київського районного 
суду м. Одеси   Іванчук В. М.