Справа № 505/4145/25
№ 2-о/505/100/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі: 
головуючої судді Ващук О.В.,
за участі секретаря судового засідання Киларь Н.А., Піскунова Д.С.
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Овсяницької С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Овсяницькою Світланою Миколаївною, заінтересована особа – Подільська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Овсяницька С.М., звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір?ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його тітка (рідна сестра його батька) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді: 1\2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належної їй на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого Комісією приватизації житлового фонду Котовської міської ради народних депутатів Одеської області 12.08.1996 року згідно рішення виконавчого комітету Котовської міської ради народних депутатів Котовської міської ради народних депутатів Одеської області №308 від 01.08.1996 року, зареєстрованого Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації Одеської області 12.08.1996 року в реєстровій книзі за №98, реєстр. №4548. На день своєї смерті, ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інших осіб, зареєстрованих або проживаючих за цією адресою на момент її смерті, не було. За життя ОСОБА_4 заповіту не складала та після її смерті ніхто до нотаріуса із відповідними заявами про прийняття спадщини не звертався, відповідно спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно не видавалося. Заявник зазначив, що крім, ОСОБА_5 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , інших спадкоємців не має.
Заявник також зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його двоюрідний брат по лінії батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді: 1\2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної спільної часткової власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого Комісією приватизації житлового фонду Котовської міської ради народних депутатів Одеської області 12.08.1996 року згідно рішення виконавчого комітету Котовської міської ради народних депутатів Котовської міської ради народних депутатів Одеської області №308 від 01.08.1996 року, зареєстрованого Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації Одеської області 12.08.1996 року в реєстровій книзі за №98, реєстр. №4548; та на 1\2 частки цієї ж квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку він фактично успадкував, але не переоформив після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою на момент його смерті, не було. За життя ОСОБА_5 заповіту не складав. 
Після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , заявник 13 січня 2025 року звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини, за його заявою заведено спадкову справу №10к/2025. 
07 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно, однак, в зв`язку з тим, що він не зміг підтверджуючих його родинні відносини із двоюрідним братом ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому державним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та тіткою заявника (сестрою батька) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно для того, щоб оформити спадщину після смерті його двоюрідного брата - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Також, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та його матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті його двоюрідного брата - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 у вигляді 1\2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку він фактично успадкував, але не переоформив після смерті своєї матері, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки в їх прізвищах існують розбіжності, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Крім того, зазначеною ухвалою зобов`язано Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), надати суду копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію актового запису про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за №83 від 20.03.1960 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області; зобов`язано Приморську державну нотаріальну контору у м. Одеси надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №10к/2025, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 та задоволено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Овсяницька С.М. заяву підтримали повністю, просили її задовольнити. 
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи, повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними в матеріалах справи документами.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 показали, що батько заявника ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_4 , яка мала двох синів (старший син загинув ще до 2022 року), жила разом з молодшим сином ОСОБА_10 , який її похоронив. ОСОБА_5 , який помер у серпні 2024 році не був одружений, та не мав дітей, інших спадкоємців він також немає. ОСОБА_8 також зазначила, що коли помер ОСОБА_5 працівники поліції шукали його рідного дядька (брата його покійної матері) – ОСОБА_2 .
Заслухавши учасників процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, видане Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серії НОМЕР_2 , актовий запис №551.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що « ОСОБА_2 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьком зазначено « ОСОБА_11 », матір?ю - « ОСОБА_12 », актовий запис №318.
На виконання ухвали суду від 09 січня 2026 року Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надіслав копії актових записів про народження №769 ОСОБА_2 та про одруження №83 ОСОБА_6 .
Так, з копії актового запису про одруження №83 вбачається, що в березні 1960 році було зареєстровано шлюб між « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 » та « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ». 
Крім того, з копії актового запису про народження №769 «Вержанский Леонтий», який народився « ІНФОРМАЦІЯ_12 » вбачається, що батьком зазначено « ОСОБА_11 », матір?ю - « ОСОБА_12 ».
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданий 10.01.2023 року Новоодеським відділом державної реєстрації пктів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаїської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , актовий запис №19.
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , 14.03.1981 році шлюб між « ОСОБА_7 » и « ОСОБА_4 » розірвано, актовий запис №56. 
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Крім того, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , актовий запис №380 вбачається, що « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_15 , батьком дитини зазначено « ОСОБА_7 », матір?ю зазначено « ОСОБА_4 ».
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_16 .
З довідки (виписки з домової книги про склад сім?ї та прописку) №2017 від 17.07.2018 року, яку було видано ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_5 постійно проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою з 14.10.1994 року по 11.07.2018 року також була зареєстрована та проживала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 .
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 від 12.08.1996 року, квартира, яка знаходиться за адресою « АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 », видане згідно рішення виконкому від 01.08.1996 року №308.
Як вбачається з інформаційної довідки про зареєстровані права власності на нерухоме майно, виданої КП «Інвентаризатор» від 21.11.2025 року №445, станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в рівних частинах кожному на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради народних депутатів 12.08.1996 року, згідно рішення виконкому №308 від 01.08.1996 року. Також зазначено, що АДРЕСА_2 , на підставі рішення Котовської міської ради №28-VII від 27.01.2016 року.
Згідно відомостей Реєстру Подільської міської територіальної громади станом на 02.08.2024 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_5 (на день смерті останнього), реєстрація місця проживання інших осіб відсутня.
Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83342533 та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №83342541 від 21.11.2025 року за параметрами пошуку ОСОБА_4 інформація відсутня.
Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79913153 від 31.01.2025 року за параметрами пошуку ОСОБА_5 , наявна спадкової справи №10к/2025.
На виконання ухвали суду від 09.01.2026 року Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса надала копію спадкової справи №10к/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_5 , з якої вбачається, що саме за заявою ОСОБА_1 було заведено вказану спадкову справу. 
Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 5 частини 2 згаданої статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.
Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.
Отже, право заявника на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, що: батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами та показаннями свідків.
Дані факти, за встановленням яких звертається заявник має юридичне значення, оскільки впливає на його право спадкування і інакше, як у судовому порядку не може бути встановлений, а отже заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81 , 89, 95, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Заінтересована особа: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, місце знаходження: пр-т Шевченка, 2, м.Подільськ, Одеська область, 66302, ЄДРПОУ 33909986.

Суддя О.В. Ващук