Номер провадження 3/754/2408/26
Справа №754/11658/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

19 серпня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Деснянського управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за  ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
ВСТАНОВИВ:
12.06.2026 року о 09 год.50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, 65 громадянка ОСОБА_1 здійснювала продаж ковбаси з рук у забороненому для цього місці.
Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.
В судове засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явилась. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Судом встановлено, вина ОСОБА_1 встановлена згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №884007, рапортом лейтенанта поліції ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Д.Гречаник, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнає, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, з урахуванням пом`якшуючої обставини - щирого розкаяння винного, за відсутності шкоди, завданої вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Згідно із ст.. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 160 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 160, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, оголосивши усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя: