ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
___________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" вересня 2026 р. Cправа № 902/602/26   
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,
за участю представників:
позивача - Атопкін Сергій В`ячеславович (поза межами суду)
відповідач - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (вул. Ольги Олійник, буд. 6, м. Сміла, Черкаська область, 20702)
до: Відділу освіти Гайсинської міської ради (вул. Центральна, буд. 40, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
про стягнення 96579,92 грн
В С Т А Н О В И В : 
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" до Відділу освіти Гайсинської міської ради про стягнення 96579,92 грн заборгованості за послуги з постачання електричної енергії за договором №25 від 08.09.2025.
Ухвалою суду від 06.05.2026 відкрито провадження у справі №902/602/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).
18.05.2026 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву №01-13/304 від 12.05.2026.
Ухвалою суду від 30.06.2026 судом здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.07.2026. Також даною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
В судовому засіданні 30.07.2026 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.08.2026.
Ухвалою суду від 30.07.2026 повідомлено позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.08.2026.
13.08.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 13.08.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 17.08.2026 забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" Атопкіна С.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 19.08.2026 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 27.08.2026.
В судовому засіданні 27.08.2026 в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 02.09.2026.
Ухвалою суду від 27.08.2026 повідомлено відповідача, що судове засідання відбудеться 02.09.2026.
В судовому засіданні 02.09.2026 прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.
Щодо повідомлення відповідача про судове засідання суд зазначає наступне.
Ухвалу суду від 27.08.2026 направлено відповідачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Згідно довідки про доставку електронних листів, що оформлена відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області ухвалу суду від 27.08.2026 надіслано Відділу освіти Гайсинської міської ради та доставлено до електронного кабінету.
Згідно із ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В силу п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення до електронного кабінету особи.
За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, однак останній не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.
Враховуючи положення ст. ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності належно повідомлених представників сторін.
Стислий виклад процесуальних позицій сторін.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 08.08.2025 на офіційній платформі державних закупівель Prozorro Відділом освіти Гайсинської міської ради опубліковано повідомлення про проведення публічної закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2025-08-08-010356-а).
Відповідно до відомостей викладених Замовником в даній закупівлі встановлено предметом закупівлі є постачання електричної енергії Споживачу протягом 2025 за адресами споживання згідно визначених в закупівлі.
08.08.2025 Замовником викладено проект договору постачання електричної енергії, який оприлюднено на даній платформі державних закупівель.
08.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (Постачальник) та Відділом освіти Гайсинської міської ради (Замовник або Споживач) укладено договір постачання електричної енергії споживачу №25.
Умови Договору розроблені відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України, постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", законів України "Про публічні закупівлі", "Про запобігання корупції", "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКЛ від 14.03.2018 р. № 312 (далі - ПРРЕЕ), що с однаковими для всіх споживачів (п. 1.2 Договору).
Відповідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (п. 2.2 Договору).
Найменування товару: код ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія (електрична енергія).
Очікуваний договірний обсяг постачання електричної енергії на період з дати, з якої Споживач включений оператором системи розподілу (далі - ОСР) до Реєстру споживачів Постачальника по 31.12.2025 р. становить 45000 кВт/год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи (п. 2.3 Договору).
Вказаний Договір не передбачає оплату Замовником послуги розподілу електричної енергії через Постачальника. Вартість тарифу розподілу оплачує Споживач за окремим договором із ОСР (п. 2.4 Договору).
Згідно п. 3.1 Договору початком постачання електричної енергії Споживачу с дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є Додатком 1 до цього Договору, але не раніше дати, з якої Споживач включений ОСР до Реєстру споживачів Постачальника .
Постачальник зобов`язується поставити Споживачу електричну енергію в строк по 31.12.2025 (п. 3.4 Договору).
Місце постачання електричної енергії: 23700 Вінницька область, м. Гайсин, вул. Центральна. 40; Вінницька область, Гайсинський район, с.Рахни, вул. Шевченка, 6, в межах балансової належності електроустановок Замовника (п. 3.5 Договору).
За змістом п. 5.1 ціна (сума) цього Договору становить 336150,00 грн в тому числі ПДВ - 56025,00 грн.
Ціна (сума) цього Договору розрахована згідно очікуваної вартості предмета закупівлі, відповідає остаточній тендерній пропозиції Учасника. При цьому, фінансування закупівлі здійснюється в межах реально затверджених видатків Замовника на дану потребу. На дату укладання Договору платіжні (бюджетні) зобов`язання виникають щодо оплати частини предмета закупівлі в межах доведеної суми (у межах кошторисних призначень), які складають: 336 150,00 грн з ПДВ. Оплата залишку предмета закупівлі відбувається виключно за наявності коштів згідно з постійним кошторисом (планом використання бюджетних коштів) при наявності відповідного бюджетного призначення (бюджетних асигнувань), з урахуванням листа інформаційного характеру Мінекономрозвитку України «Щодо планування закупівель» № 3304-04/54160-06 від 03.09.2020. Подальше виникнення зобов`язань буде збільшуватися відповідно до кошторисних призначень та може регламентуватися шляхом укладення додаткової угоди, але в будь-якому разі не може перевищувати загальної суми Договору.
Ціна за одиницю Товару (1 кВт/год електричної енергії) станом на дату укладання цього Договору визначається у Додатку № 2 до Договору "Комерційна пропозиція" (5.2 Договору).
Ціна за одиницю товару переглядається (перераховується) відповідно до порядку встановленим цим Договором.
Враховуючи специфіку формування ціни на ринку, сторони домовились між собою, що фактична поставки електричної енергії визначається щомісяця після завершення відповідного Розрахункового періоду, шляхом підписання Сторонами та/або їх уповноваженими представниками актів приймання-передачі електричної енергії, що підтверджують поставку товару та не потребує укладення додаткових угод до цього Договору.
Враховуючи високу волатильність ціни на ринку електричної енергії, Сторони домовились між собою не вносити щомісячні зміни до ціни (сума) Договору (п. 5.4 Договору).
У разі зміни складової ціни Товару - тарифу на послуги з передачі електричної енергії, встановленого відповідною постановою НКРЕКП, зміна умов цього Договору щодо ціни за одиницю Товару в частині тарифу здійснюється шляхом укладання Сторонами Додаткової угоди до цього Договору. Змінена ціна діє з дати набрання чинності відповідної постанови НКРЕКП на послуги з передачі електричної енергії (п. 5.4 Договору)
Згідно п. 5.5 Договору зважаючи на умови пп.7 п.19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178, Сторони домовились між собою, що у разі зміни середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", зміна ціни (суми) цього Договору та визначення фактичної ціни поставки за одиницю Товару за розрахунковий місяць здійснюється за підсумками розрахункового періоду (місяця) на підставі середньозваженої ціни електричної енергії на Ринку "на добу наперед" (РДН). Зміна ціни РДН підтверджується інформацією з сайту Оператора ринку https://www.oree.com.ua/.
Сторони домовились, що ціна за одиницю товару, розрахована відповідно до порядку, встановленого у п. 5.5. та п. 5.6. цього Договору, є обов`язковою для Сторін (п. 5.7 Договору).
Відповідно п. 5.10.1 Договору розрахунок зі фактично спожиту електричну енергію здійснюється протягом 10 календарних днів віз дати отримання Споживачем рахунку на оплату та підписання Сторонами акту приймання-передачі електричної енергії, але в будь-якому випадку не пізніше 20-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки електричної енергії (розрахункового місця).
Договір набирає чинності з дати його підписання і діє в частині постачання електричної енергії з дати, з якої Споживач включений ОСР до Реєстру споживачів Постачальника, а саме з 01.09.2025 до 31.12.2025 (включно), а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цим Договором. Початком постачання електричної енергії Споживачу, вважається дата з якої Адміністратор комерційного обліку підтвердив Постачальника про зміну електропостачальника (п. 14.1 Договору).
Також до договору між сторонами підписано додатки, зокрема Додаток №1 "Заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу" та Додатко №2 "Комерційна пропозиція".
Відповідно до Заяви-приєднання оператором системи розподілу вказано AT "Вінницяобленерго".
30.09.2025 позивачем на адресу відповідача направлено лист щодо зміни ціни на електричну енергію №19680 та проект додаткової угоди. Зазначеною додатковою угодою відповідачу запропоновано знизити ціну за 1 кВт/год з 7,47 грн до 6,59934 грн за 1 кВт/год електричної енергії.
10.10.2025 відповідачем підписано Додаткову угоду № 1 до договору та акт здачі приймання робіт №2469 від 10.10.2026 за спожиту ним електричну енергію у кількості 10 917 кВт/год на суму 72 044,99 грн.
В зв`язку з коливанням ціни на електричну енергію, 31.10.2025 позивачем на адресу відповідача направлено супровідний лист №20794 та проект Додаткової угоди № 2 до договору, відповідно до якого позивач запропонував збільшити ціну за 1 кВт/год електричної енергії з діючих 6,59934 грн до 8,84796 грн з ПДВ за 1 кВт/год електричної енергії з 01.10.2025.
07.11.2025 від відповідача у відповідь надійшов лист №01-13/827 про відмову у підписанні додаткової угоди з мотивів того, що дана додаткова угода суперечить вимогам п. 2 ч. 5 ст. 41 ЗУ "Про публічні закупівлі.
07.11.2025 позивачем направлено відповідачу лист №21223, за змістом якого наголошено, що відповідно до п. 5.4. Договору фактична ціна поставки електричної енергії визначається щомісячно після завершення відповідного розрахункового періоду, шляхом підписання Сторонами актів приймання передачі електричної енергії та визначається за формулою.
Листом від 07.11.2025 №21222 позивачем поставлено до відома відповідача про наступне розірвання договору поставки електричної енергії в зв`язку з відмовою від погодження підвищення ціни та трактуванням умов договору на власний розсуд.
17.11.2025 на адресу позивача, повторно, надійшов лист за № 01-13/865 про відмову в підписанні додаткової угоди про збільшення ціни на електричну енергію з мотивів обмеження, які встановлено в ст. 41 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Згідно інформації від оператора системи розподілу, відповідачем спожито в жовтні 2025 електричної енергії у кількості 6 411 кВт/год електричної енергії за ціною 8,84796 грн, що підтверджується актом здачі-приймання робіт №2928 за електричну енергію за жовтень 2025 року та рахунком на оплату № 2952 на суму 58724,27 грн.
01.12.2025 позивачем на адресу відповідача направлено супровідний лист № 29960 та проект додаткової угоди про підвищення ціни за грудень 2025 відповідно до якої встановлено, що ціна за одиницю електричної енергії в листопаді 2025 становила 9,36018 грн з ПДВ.
На підставі відомостей отриманих від оператора системи розподілу відповідачем спожито в листопаді 2025 електричну енергію у кількості 4258 кВт/год, що підтверджується акт здачі-приймання робіт № 3303 за електричну енергію за листопад 2025 та рахунком на оплату № 3325 на суму 39855,65 грн. 
За твердженнями позивача, оригінали платіжних документів та акти здачі-приймання робіт направлено на адресу відповідача.
Загальна сума заборгованості за спожиту електричну енергію, яка рахується за відповідачем, за період жовтень - листопад 2025 року становить 96 579,92 грн (58724,27 грн + 39855,65 грн).
У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову зазнаючи про наступне.
Відділ освіти Гайсинської міської ради не заперечує обсяг споживання електричної енергії, але заперечує проти ціни, яка була встановлена позивачем в односторонньому порядку всупереч процедурі, визначеній ЗУ "Про публічні закупівлі".
Відповідно до умов договору, підставою для оплати є рахунок. Оскільки рахунки за жовтень та листопад були виставлені позивачем із порушенням цінових умов Договору (збільшення ціни), вони не вважаються належними розрахунковими документами. Відповідач, як розпорядник бюджетних коштів не має права здійснювати видатки без належної підстави.
Відповідач готовий розрахуватися за фактично спожиту енергію за останньою законною ціною - 6,59 грн на загальну суму 70408,36 грн. 
Решта суми заявленої до стягнення, на думку відповідача, є безпідставно нарахованими коштами.
Окрім того, відповідач зазначає про добросовісність своєї поведінки, зокрема про те, що відділ освіти до позивача звертався з листами від 02.12.2025 №01-13/920, від 08.12.2025 №01-13/937, від 11.12.2025 №01-13/954 щодо надання можливості оплатити електричну енергію за діючою (попередньою) ціною, відповідно до Додаткової угоди №1 від 10.10.2025 за жовтень 2025 - 6411 кВт/год в сумі 42308,37 грн, за листопад 2025 - 4258 кВт/год в сумі 28099,99 грн та просив надати рахунки на оплату.
З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків. 
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частинами 1, 4 ст. 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.
Частина 1 ст. 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін, як встановлено нормами ч. 2 ст. 712 ЦК України.
Приписами ч. 1 ст. 665 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) сплатити за нього певну грошову суму.
Нормами ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
За приписами ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
З приводу доводів щодо підтвердження коливання середньозваженої ціни електричної енергії відповідно до умов Договору, законодавства в сфері публічних закупівель та усталеної судової практики щодо підвищення ціни бюджетними установами за договорами, які укладені відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", суд зазначає наступне.
З 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов`язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (із змінами) (далі постанова №1178, Особливості), яка прийнята Урядом на виконання вимог Закону.
Вимоги про підтвердження коливання ціни Товару на ринку застосовуються при внесенні змін до договору на підставі п. п. 2 пункту 19 Особливостей.
Саме вказаним пунктом визначено що зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення.
Саме на визначену ціну (суму) Договору та неможливість її перевищення відповідач посилався у відзиві на позовну заяву.
Разом з тим, умовами Договору передбачено зміну ціни при коливанні ціни Товару на ринку, оскільки як у формулі розрахунку ціни товару, так і договорі, сторони чітко передбачили посилання на зміну середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед".
Так, згідно п. 5.5 Договору зважаючи на умови пп.7 п.19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178, Сторони домовились між собою, що у разі зміни середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", зміна ціни (суми) цього Договору та визначення фактичної ціни поставки за одиницю Товару за розрахунковий місяць здійснюється за підсумками розрахункового періоду (місяця) на підставі середньозваженої ціни електричної енергії на Ринку "на добу наперед" (РДН). Зміна ціни РДН підтверджується інформацією з сайту Оператора ринку https://www.oree.com.ua/.
Сторони домовились, що ціна за одиницю товару, розрахована відповідно до порядку, встановленого у п. 5.5. та п. 5.6. цього Договору, є обов`язковою для Сторін (п. 5.7 Договору).
Вказане передбачено також підпунктом 7 пункту 19 Особливостей, згідно умов якого зміни в істотні умови Договору не можуть змінюватися, крім випадків зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку на добу наперед, що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.
Відповідно до частин 5 та 6 статті 67 Закону України "Про ринок електричної енергії" ціна купівлі - продажу електричної енергії на ринку "на добу наперед" визначається для кожного розрахункового періоду оператором ринку за принципом граничного ціноутворення на основі балансу сукупного попиту на електричну енергію та її сукупної пропозиції, а на внутрішньодобовому ринку - за принципом ціноутворення "по заявленій (пропонованій) ціні" відповідно до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку. Ціна на ринку" на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку є вільними (ринковими) цінами.
За результатами торгів відповідно до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку оприлюднюються ціна та обсяги купівлі-продажу електричної енергії для кожного розрахункового періоду та інші показники.
Відповідно до Закону та Правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 N 308, Оператор ринку, за результатами торгів електричною енергією на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку, оприлюднює на власному веб-сайті інформацію щодо ціни та обсягів купівлі-продажу електричної енергії для кожного розрахункового періоду та інші показники, які можуть бути використані як індикатори для визначення ціни товару на ринку електричної енергії.
Оскільки, ціна РДН за даними Оператора ринку є складовою формули визначення вартості електроенергії, а в нормативно правових актах, що регулюють порядок публічних закупівель на період воєнного стану, ціна на РДН визначена як орієнтир для ціноутворення на українському ринку електричної енергії, підтвердженням зміни ціни на РДН є дані з сайту Оператора ринку.
Тобто, враховуючи, що договір про закупівлю електричної енергії передбачає розрахунок вартості спожитої електричної енергії саме за формулою, а не за фіксованим тарифом, застосовується п. п. 7 п. 19 Особливостей.
При цьому, підпунктом 1 п. 3.2.4 глави 3.2 розділу III ПРРЕЕ визначено, що у разі надання в установленому порядку електропостачальником споживачу повідомлення про зміни умов договору про постачання електричної енергії (у тому числі зміни ціни), що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг та/або "останньої надії") та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування ціни або умов постачання електричної енергії, договір вважається із зазначеної в повідомленні дати зміни його умов (але не раніше ніж через 20 днів від дня надання Споживачу повідомлення), про що зазначається у повідомленні: достроково розірваним (без штрафних санкцій) за ініціативою споживача у разі надання електропостачальника письмової заяви споживача про незгоду/неприйняття змін протягом 5 робочих днів з дня отримання такого повідомлення, але не пізніше ніж за 10 календарних днів до зазначеної в повідомленні дати зміни умов договору.
Як було зазначено вище, сторонами було погоджено порядок щомісячного розрахунку фактичної вартості електроенергії у вигляді формули, складовими якої є, зокрема, середньозважена ціна на РДН.
Постачальник зобов`язується здійснити повідомлення Споживачу в порядку п. п. 1 п. 3.2.4 глави 3.2 розділу III ПРРЕЕ при зміні регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг та/або "останньої надії") та / або змінами в нормативно - правових актах щодо формування ціни.
Разом з тим, зміна середньозваженої ціни на РДН не відноситься до жодного з наведених у вказаному пункті випадків.
Відтак, якщо умови договору про закупівлю вже передбачають погоджений сторонами порядок перегляду ціни, встановлюють індикатор (ціна на РДН), зміна якого враховується при перегляді ціни, або показник затвердженого тарифу, який застосовується в договорі про закупівлю та може переглядатись Регулятором, фактично відсутній предмет додаткового інформування про майбутню зміну ціни оскільки всі деталі такої зміни погоджені сторонами у Договорі.
Тобто, згідно умов Договору, ціна електроенергії визначається щомісяця (розрахунковий період) після завершення розрахункового періоду та змінюється відповідно до зміни середньозваженої ціни на ринку на добу наперед, у відповідний розрахунковий період.
Пунктом 6 частини 1 статті 3 ЦК України визначено, що основними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.
З урахуванням встановлених обставин суд доходить висновку про наявність факту порушення відповідачем прав позивача за захистом яких останній звернувся.
Тому, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 96579,92 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №25 від 08.09.2025правомірними, з огляду на що задовольняє її в повному обсязі.
За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідачем належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростовано.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Витрати на судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача в сумі 3328,00 грн.
Керуючись статтями 2, 3, 7, 13, 46, 73, 74, 76-80, 86, 91, 113, 118, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 242, 250, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відділу освіти Гайсинської міської ради (вул. Центральна, буд. 40, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, код ЄДРПОУ - 44106380) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (вул. Ольги Олійник, буд. 6, м. Сміла, Черкаська область, 20702, код ЄДРПОУ - 32654545) 96579,92 грн боргу та 3328,00 грн судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Примірник повного судового рішення направити сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).
Апеляційна скарга подається у порядку, визначеному ст. 256, 257 ГПК України.
Повне рішення складено 14 вересня 2026 р.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:
1 - до справи