Справа № 191/2672/26 
Провадження № 3/206/909/26 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ 

09.07.2026Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира взводу розвідки та корегування роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, солдата, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.04.2026 об 11.25 вчинив появу на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду військового стану.
23.04.2026 о 13.30 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , було доставлено до Комунального некомерційного підприємства “Синельниківська центральна міська лікарня” Синельниківської міської Ради ( КНП “СЦМЛ” СМР) Дніпропетровської області за адресою: 52501, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, буд. 52, для проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
23.04.2026 о 13.35 черговим лікарем КНП “Синельниківської ЦМЛ СМР” було проведено медичний огляд з використанням тестування старшого лейтенанта ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатору Alcotest 6820 NARLH-0156, дата останньої перевірки 01.10.2025 року. Відповідно із застосуванням технічного засобу газоаналізатору Alcotest 6820 NARLH-0156 результат сп`яніння від 23.04.2026 №44, старший лейтенант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чек – драгер – 2,670 проміле.
Всупереч статутнім обов`язків, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в період військового стану, старший лейтенант ОСОБА_1 виконував свої службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив свої статутні обов`язки та вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
В судове засідання старший лейтенант ОСОБА_1 не з`явився, але належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами: протоколом А5216№79 від 24.04.2026 року про військове адміністративне правопорушення, військовим квитком на ОСОБА_1 , службовою характеристикою на ОСОБА_1 , чеком, актом №44 від 23.04.2026 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням засобу вимірювальної техніки, та іншими матеріалами.
Таким чином, у справі є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Самарський районний суд міста Дніпра.

Суддя:         В.В. Малихіна