ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року | Справа № 160/5786/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: | Ількова В.В., |
при секретарі:  за участі:  представника позивача: | Мартіросян Г.А.,   Натолоки Ю.В., |
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ШОКУНІН" про стягнення податкового боргу, -

УСТАНОВИВ:
І. ПРОЦЕДУРА

10.03.2026 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "ШОКУНІН", в якому просить суд:
- стягнути податковий борг з Приватного підприємства «ШОКУНІН» (ЄДРПОУ 44070077) до бюджету у розмірі 4947197,35 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою суду від 16.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ШОКУНІН" про стягнення податкового боргу. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 02 квітня 2026 року.
Також ухвалою суду від 16.03.2026 року витребувано у відповідача додаткові докази по справі, а саме копії:
-докази сплати заборгованості у добровільному порядку, згідно до вимог ст.ст. 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобов`язати позивача надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів, а саме: 
- обґрунтований розрахунок із зазначенням дати виникнення податкового боргу по кожному ППР з урахуванням дати вручення відповідачеві таких ППР, виходячи з вимог ст.ст. 42, 58 Податкового кодексу України та вимог ст.ст.72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.
20.03.2026 року позивачем до суду подано клопотання про долучення доказів.
02.04.2026 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.
02.04.2026 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 22.04.2026 року.
Ухвалою суду від 02.04.2026 року виправлено допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 року по справі №№160/5786/26 описку, а саме: зазначити вірне: «Приватного підприємства «ШОКУНІН»», замість невірно зазначеного в даній ухвалі: «Приватного підприємства «ШОКУЛІН».
16.04.2026 року позивачем подані додаткові пояснення у справі. 
21.04.2026 року відповідачем до суду подані додаткові пояснення до відзиву.
21.04.2026 року відповідачем подано клопотання про витребування доказів. 
22.04.2026 року позивачем подано заперечення щодо клопотання. 
23.04.2026 року відповідачем подано заяву про залишення позову без розгляду. В судовому засіданні 06.05.2026 року відповідач не наполягає на клопотанні, просив залишити без розгляду відповідне клопотання, зазначає відмітку про це на клопотанні в м/с. 
23.04.2026 року відповідачем подані додаткові пояснення у справі.
22.04.2026 року розгляд справи перенесено на іншу дату, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Розгляд справи призначено на 15.05.2026 року. 
14.05.2026 року позивачем подано до суду клопотання по справі. 
15.05.2026 року судом на розгляд ставилось питання про зупинення провадження у справі. 
Ухвалою суду від 15.05.2026 року зупинено провадження для примирення сторін шляхом медіації у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ШОКУНІН" про стягнення податкового боргу, до 28.05.2026 року.
27.05.2026 року позивачем подані до суду додаткові пояснення у справі. 
28.05.2026 року відкладено розгляд справи на 22.06.2026 року.
19.06.2026 року позивачем до суду подані додаткові пояснення у справі.
22.06.2026 року розгляд справи перенесено на іншу дату, у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.
Розгляд справи призначено на 30.06.2026 року.
30.06.2026 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 14.07.2026 року. 
13.07.2026 року позивачем до суду подано додаткові пояснення. 
14.07.2026 року поновлено провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ШОКУНІН" про стягнення податкового боргу.
14.07.20126 року закрито підготовче провадження; призначено справу до розгляду по суті на 14.07.2026 року.
14.07.2026 року оголошено перерву у судовому засіданні; наступне судове засідання призначено на 04.08.2026 року. 
04.08.2026 року у судовому засіданні представник позивача підтримав обрані правові позиції.

ІІ. ДОВОДИ ПОЗИВАЧА

У обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 4947197,35 грн., який виник в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань. 
Вказують, що відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв`язку із чим позивач змушений звернутись до суду.

ІІІ. ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧА 

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позову. 
Вказують про те, що податкове повідомлення – рішення №0210220708 від 23.04.2025 було отримане поштою листом від 05.06.2025 №52356/6/04-36-07-08-16. 
З нарахуванням штрафних (фінансових) санкцій ПП «ШОКУНІН» не згодні і вважають їх необґрунтованими. 
З моменту отримання податкового повідомлення - рішення – 05.06.2025, обліковується строк для його оскарження в адміністративному порядку згідно із приписами пункту 56.3 ст. 56 Податкового кодексу України. 
Відповідач в порядку пункту 56.3 статті 56 Податкового кодексу України подав скаргу до ДПС України. 
Скарга була подана як засобами поштового зв`язку так і через Електронний кабінет платника податків. 
Відповідно по п. 56.8. ст. 56 Податкового кодексу України, контролюючий орган, який розглядає скаргу платника податків, зобов`язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом 20 календарних днів, наступних за днем отримання скарги, на адресу платника податків засобами поштового зв`язку (з повідомленням про вручення) чи електронного зв`язку (з дотриманням вимог, визначених пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу) або надати йому під розписку. 
Рішення за скаргою не надсилалося.
Таким чином вказують про те, що вважають, що у позивача відсутні підстави для звернення з позовом до суду, оскільки в силу приписів пунктів 56.3, 56.8, 56.9, 56.10 ст. 56 Податкового кодексу України скарга ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШОКУНІН», ідентифікаційний код 44070077 вих. №09 від 10.06.2025 задоволена, а штрафні (фінансові) санкції на суму 510,00 грн., 5100 грн. та 4 941 780,35 грн. на підставі податкового повідомлення – рішення №0210220708 від 23.04.2025 – скасовані.
Також, відповідач вказує про те, що позивачем було здійснено контрольну закупку: о 15.37 було замовлено лікер какао та каву з молоком на загальну суму 310.00 гривень. 
Продаж цих товарів було здійснено із застосуванням реєстратора розрахункових операцій, що підтверджується чеком № 1659268 від 14.03.2025 та х звітом №1833 від 14.03.2025, які в копіях було долучено до заперечень на акт перевірки та до скарги. 
Розрахунковий документ було видано в момент оплати, штрихкод марки акцизного податку і код УКТ ЗЕД в ньому наявні. Наявність чеку та х-звіту спростовують зазначене у позові та у пунктах 2.2.12, 2.2.13 та 2.2.20 Акту про порушення нами порядку здійснення розрахунків: розрахунок був проведений через РРО та із видачею розрахункового документу встановленого зразку. 
Позивач в акті стверджує, що порушення відбулося в період квітень 2022 липень 2024, а не під час контрольної закупки. 
Що також підтверджує доводи відповідача про наявність чеку і присутність у ньому усіх обов`язкових реквізитів. Інвентаризація (облік товарних запасів) під час перевірки не проводилася. 
На виконання письмової вимоги перевіряючого про надання платником податків документів (написання відповідає зазначеному у бланку) ПП «ШОКУНІН» у встановлений в ній строк були надані для перевірки усі документи за період з 01.04.2022 по 14.03.2025. 
Вказують, що не згодні із зазначеною у п. 2.2.20 Акта додатковою інформацією про нібито допущені нами порушення, в тому числі і під час роздрібної торгівлі (реалізації) алкогольних напоїв в період з квітень 2022 – липень 2024 на суму 3294378,90 гривень, які вписані в Акт іншим почерком. 
24.03.2025 директору ПП «ШОКУНІН» у приміщенні ГУ ДПС у Дніпропетровській області були вручені Акт (Довідка) фактичної перевірки 000395 та разом із ним – протокол №612 про адміністративне правопорушення від 24.03.2025 року. 
Відповідач подав на цей акт свої заперечення. Позивач їх відхилив.
Про нарахування штрафних (фінансових) санкцій відповідачу стало відомо 22.05.2025 із даних Електронного кабінету платника податків. В самому кабінеті теж не було податкових повідомлень-рішень. 
У Електронному кабінеті платника податків зазначено як підставу нарахування Акт №0210220708 від 23.04.2025 який нам не надано. Податкове повідомлення – рішення станом на 22.05.2025 відповідачем не отримане – ані поштою, ані в електронному вигляді. 
Такі дії ГУ ДПС у Дніпропетровській області вважають незаконними, бо вони порушують їх права,

ІV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Суд, дослідив матеріали справи, з`ясував усі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та відзив, оцінив докази, які мають значення для розгляду і вирішення позову по суті, проаналізував застосування норм матеріального та процесуального права, встановив таке.
Згідно матеріалів справи, 15.01.2021 року ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШОКУНІН», ідентифікаційний код 44070077 зареєстроване як юридична особа. 
Відповідно до Виписки з ЄДР, основний вид економічної діяльності: код КВЕД 56.10 – діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування. 
В інтегрованих картках платника податків ПП “Шокунін” обліковується заборгованість на загальну суму 4 947 197,35 гривень. 
Так, 14 березня 2025 ГУ ДПС у Дніпропетровській області було розпочато фактичну перевірку ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШОКУНІН» за адресою: м.Дніпро, вул.Акінфієва Івана, буд. 14, яка була закінчена 24.03.2025 об 11.00. 
24.03.2025 року директору ПП «ШОКУНІН» у приміщенні ГУ ДПС у Дніпропетровській області були вручені Акт (Довідка) фактичної перевірки 000395 та разом із ним протокол №612 про адміністративне правопорушення від 24.03.2025 року.
Відповідно до Наказу №1497-п від 05.03.2025 року «Про проведення фактичної перевірки ПП «ШОКУНІН», перевірка проводилася з метою здійснення контролю за дотриманням норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства про укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) з 14.03.2025 року тривалістю на більше 10 діб. 
Період діяльності, який перевірявся – з 01.04.2022 року по дату завершення фактичної перевірки з урахуванням вимог ст. 102 ПКУ. 
За результатами перевірки були прийняті: 
податкове повідомлення-рішення №0463970708 від 12.08.2025 на суму 4946880,35грн., яке було направлено 13.08.2025 та повернуто до ГУ ДПС у Дніпропетровській області 03.09.2025 з причини «за закінченням терміну зберігання», датою виникнення податкового боргу є 22.09.2025;
податкове повідомлення-рішення №0463970708 від 12.08.2025 було винесено на підставі акту перевірки №1278/04/36/07/08/РРО/440070077 від 24.03.2025. 
Відповідно до п. 80.4 ст. 80 ПК України перед початком фактичної перевірки 14.03.2025 о 15 годині 37 хвилин проведено контрольну розрахункову операцію на загальну суму 310,00 грн., а саме здійснено замовлення: кава американо з молоком, какао та лікер Jagermeister. 
Суб`єктом господарювання не надано розрахунковий документ встановленої форми. 
У ході проведення перевірки встановлено, що в період з 01.04.2022 року по 31.07.2024 року згідно баз даних ДПС України, (СОД РРО) здійснено проведення через РРО ф.н. 3000875598 розрахункових операцій з формуванням розрахункових документів невідповідної встановленої форми на загальну суму 3 294 378,90 грн., а саме: у фіскальних чеках відсутній обов`язковий реквізит «цифрове значення штрихкодового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями».
Також, згідно баз даних ДПС України, (СОД РРО) здійснено проведення через РРО ф.н. 3000875598 розрахункових операцій з формуванням розрахункових документів невідповідної встановленої форми, а саме в розрахункових документах відсутнє зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості. 
Перевіркою встановлено порушення: 
1) п. 1,2 ст. 3 розділу ІІ Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме: проведення розрахункових операцій без роздруковування та видачі розрахункового документу встановленого зразка на суму 310,00 грн; проведення розрахункових операцій через РРО без роздруковування відповідного розрахункового документу встановленої форми, а саме: в розрахункових документах відсутній обов`язковий реквізит цифрове значення штрихкодового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями на суму 3 294 378,90 гривень;
2) п. 10 ст. 3 розділу ІІ Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме: незабезпечення зберігання контрольних стрічок згідно встановленого законодавством терміну; 
3) п. 10 ст. 3 розділу ІІ Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме: проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості. 
Отже, сума штрафної санкції нарахованої за результатами перевірки становить 4946880,35 гривень. 
податкове повідомлення-рішення №46874/0905 від 14.08.2025 на суму 340,00 грн. ( у зв`язку з наявністю переплати 30.05.2025 у сумі 23,00 грн. сума податкового боргу по даній ППР становить 317,00 грн. ППР №46874/0905 від 14.08.2025 було направлено 14.08.2025 РОКУ в Електронний кабінет платника та датою виникнення податкового боргу є 28.08.2025 року. 
податкове повідомлення-рішення №46874/0905 від 14.08.2025 року було винесено на підставі акту перевірки №44776/04-36-09-05/44070077 від 01.08.2025 року.
При проведенні перевірки було використано ліцензійний реєстр чинних ліцензій на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах. 
Також, інформацію з ІКС «Податковий блок» - вибірковим методом, а саме: дані підсистем Обробка ПЗ та платежів //подана звітність//, Реєстрація ПП //реєстраційні та облікові дані платників податків// та Податковий аудит //реєстр перевірок// а також інформаційні бази ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України. 
Перевіркою встановлено порушення, а саме неподання податкової звітності з акцизного податку за червень 2025 рік (порушення вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ Податкового кодексу України та/або відповідно до вимог пункту 223.2 статті 223 розділу ІV Податкового кодексу України
Враховуючи положення ст. 120 ПК України, сума штрафної санкції нарахованої за результатами перевірки становить 317,00 гривень. 
Відповідач не погодився з позицією перевіряючих, яка була викладена в Акті перевірки і у встановлений законом строк подав свої заперечення на Акт фактичної перевірки, яка відбулася 14.03.2025 року. 
Листом №36371/6/04-36-07-08-16 від 18.04.2025 року повідомлено було про залишення таких заперечень без задоволення.
Відповідач звернувся до ДПС України зі скаргою на вказане ППР. 
Згідно Рішення про результати розгляду скарги ДПС України за вх. № ГУ Б211/8 від 11.08.2025 року податкове повідомлення-рішення від 23.04.2025 року №0210220708 на суму 4 947 809,35 грн. скасовано в частині застосованих штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн., в іншій частині зазначене ППР залишено без змін, а скаргу частково задоволено. 
Отже, враховуючи наведене, податкове повідомлення-рішення від 23.04.2025 №0210220708 на суму 4 947 809,35 грн. не заявлялось до стягнення податкового боргу з Відповідача в межах справи №160/5786/26 та не входить до предмету позову ГУ ДПС у Дніпропетровській області. 
Отже, податкові повідомлення-рішення №0463970708 від 12.08.2025 року на суму 4946880,35 грн., №46874/0905 від 14.08.2025 року на суму 340,00 грн. не оскаржувались платником в адміністративному чи судовому порядку.
Таким чином, встановлено, що на теперішній час в інтегрованих картках платника податків ПП «ШОКУНІН» обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 4 947 197,35 грн., а саме:
1. Заборгованість по штрафним санкціям законодавством про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 4 946 880,35 грн., згідно:
податкового повідомлення-рішення №0463970708 від 12.08.2025 на суму 4946880,35 грн.;
2. Заборгованість по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної на транспортні засоби (крім мотоциклів і велосипедів), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 317,00 грн., згідно:
Податкового повідомлення-рішення №46874/0905 від 14.08.2025 року на суму 317,00 гривень. 
Доказів оскарження таких ППР матеріали справи не містять.
З урахуванням вимог ст.56, 57 ПК України, в зв`язку з несплатою відповідачем у встановлені строки нарахованих сум, грошові зобов`язання набули статусу податкового боргу.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у зв`язку із несплатою ПП “Шокунін” до бюджету сум податкового боргу, сформовано податкову вимогу №0031548-1305-0436 від 14.10.2025 року, яка була направлена 15.10.2025 через Електронний кабінет на податкову адресу ПП “Шокунін”.
Отже, інформація щодо оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги у контролюючого органу відсутня. 
Несплата платником податків нарахованої суми за несвоєчасне виконання податкового зобов`язання, зумовила звернення контролюючого органу з цим позовом до суду про стягнення податкового боргу.
Посилаючись на наведені обставини, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, доводам позивача, викладеним в позовній заяві, та доводам відповідача, викладених в відзиві на позов, суд врахував такі норми чинного законодавства, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, та релевантні їм джерела права.

V. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов`язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.
Згідно з пунктами 36.1, 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.
У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).

VІ. ОЦІНКА СУДУ

Згідно матеріалів справи, в інтегрованих картках платника податків ПП “Шокунін” обліковується заборгованість на загальну суму 4947197,35 грн., зокрема: 
штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 4 946 880,35 грн. 
податкове повідомлення-рішення №0463970708 від 12.08.2025 на суму 4946880,35 грн. було направлено 13.08.2025 року та повернуто до ГУ ДПС у Дніпропетровській області 03.09.2025 року з причини «за закінченням терміну зберігання». Датою виникнення податкового боргу є 22.09.2025р.; 
податкове повідомлення-рішення №0463970708 від 12.08.2025 було винесено на підставі акту перевірки №1278/04/36/07/08/РРО/440070077 від 24.03.2025 року. 
Відповідно до п. 80.4 ст. 80 ПК України перед початком фактичної перевірки 14.03.2025 о 15 годині 37 хвилин проведено контрольну розрахункову операцію на загальну суму 310,00 грн, а саме здійснено замовлення: кава американо з молоком, какао та лікер Jagermeister. 
Суб`єктом господарювання не надано розрахунковий документ встановленої форми. 
У ході проведення перевірки встановлено, що в період з 01.04.2022 по 31.07.2024 згідно баз даних ДПС України, (СОД РРО) здійснено проведення через РРО ф.н. 3000875598 розрахункових операцій з формуванням розрахункових документів невідповідної встановленої форми на загальну суму 3294378,90 грн., а саме: у фіскальних чеках відсутній обов`язковий реквізит «цифрове значення штрихкодового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями». 
Також, згідно баз даних ДПС України, (СОД РРО) здійснено проведення через РРО ф.н. 3000875598 розрахункових операцій з формуванням розрахункових документів невідповідної встановленої форми, а саме в розрахункових документах відсутнє зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості. 
Таким чином, сума штрафної санкції нарахованої за результатами перевірки становить 4946880,35 грн. акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім тих, що оподатковуються згідно з підпунктом 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 Податкового кодексу України) у сумі 317,00 гривень. 
податкове повідомлення-рішення №46874/0905 від 14.08.2025 на суму 340,00 грн. ( у зв`язку з наявністю переплати 30.05.2025 у сумі 23,00 грн сума податкового боргу по даній ППР становить 317,00 грн., ППР №46874/0905 від 14.08.2025 було направлено 14.08.2025 року в Електронний кабінет платника. Датою виникнення податкового боргу є 28.08.2025. 
податкове повідомлення-рішення №46874/0905 від 14.08.2025 було винесено на підставі акту перевірки №44776/04-36-09-05/44070077 від 01.08.2025 року. 
Так, у ході проведення перевірки кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Акінфієва Івана, буд.14, встановлено порушення: п. 1, 2 ст. 3 розд. II Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (із змінами та доповненнями), а саме: - проведення розрахункових операцій без роздрукування та видачі розрахункового документу встановленого зразка на суму 310,00 грн. проведення розрахункових операцій через РРО без роздрукування відповідного розрахункового документа встановленої форми, а саме: в розрахункових документах відсутній обов`язковий реквізит цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями на суму 3294378,90 грн. п. 11 ст. 3 розд. II Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (зі змінами та доповненнями). - проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/ або через програмні реєстратори розрахункових операцій без використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості. 
Перевіркою встановлено порушення, а саме неподання податкової звітності з акцизного податку за червень 2025 рік (порушення вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ Податкового кодексу України та/або відповідно до вимог пункту 223.2 статті 223 розділу ІV Податкового кодексу України
Отже, згідно додатків в графах “штриховий код товару” "код товару згідно з УКТЗЕД”, “Серія та номер МАП” вбачається відсутність обов`язкових реквізитів в касових чеках, електронних касових чеках. 
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у зв`язку із несплатою ПП “Шокунін” до бюджету сум податкового боргу, сформовано податкову вимогу №0031548-1305-0436 від 14.10.2025, яка була направлена 15.10.2025 через Електронний кабінет на податкову адресу ПП “Шокунін”.
Отже, інформація щодо оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги у контролюючого органу відсутня.
Також, слід вказати, що суб`єктом господарювання не надано розрахунковий документ встановленої форми. 
У ході проведення перевірки встановлено, що в період з 01.04.20222 по 31.07.2024 згідно баз даних ДПС України, (СОД РРО) здійснено проведення через РРО ф.н. 3000875598 розрахункових операцій з формуванням розрахункових документів невідповідної встановленої форми на загальну суму 3 294 378,90 грн., а саме: у фіскальних чеках відсутній обов`язковий реквізит «цифрове значення штрихкодового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями».
Щодо касових чеків, слід вказати таке про те, що фіскальний чек № 11163 від 11-04-2022 12:55:15 на суму 506.00 грн., фіскальний чек № 11169 від 13-04-2022 13:54:33 на суму 220.00 грн., фіскальний чек № 11173 від 13 04-2022 на суму 733.00 грн., фіскальний чек №11177 від 14-04-2022 17:58:44 на суму 485.50 грн., фіскальний чек № 11219 від 22-04-2022 18:21:15 на суму 498.00 грн., фіскальний чек № 11220 від 23-04-2022 16:34:56 на суму 920.00 грн., фіскальний чек № 11229 від 25-04-2022 19:12:57 на суму 407.00 грн., фіскальний чек №11247 від 27 04-2022 19:12:00 на суму 1,539.00 грн., фіскальний чек № 11249 від 27-04-2022 19:34:04 на суму 434.00 грн., фіскальний чек № 11254 від 28-04-2022 19:45:04 на суму 400.00 грн., фіскальний чек № 11268 від 29-04-2022 19:54:43 на суму 308.00 грн., фіскальний чек №11270 від 29-04-2022 на суму 2,045.00 грн., фіскальний чек № 11274 від 30-04-2022 15:16:19 на суму 1,016.00 грн., фіскальний чек № 11278 від 30-04-2022 16:00:41 на суму 535.00 грн., фіскальний чек № 11287 від 30-04-2022 19:27:42 на суму 340.00 грн., фіскальний чек № 11306 від 02-05-2022 16:12:31 на суму 325.00 грн., фіскальний чек № 11328 від 04-05-2022 19:24:38 на суму 453.00 грн., фіскальний чек № 11330 від 04-05-2022 20:03:43 на суму 2,960.50 грн., фіскальний чек № 11333 від 07 05-2022 16:59:44 на суму 295.00 грн., фіскальний чек № 11335 від 05-05-2022 на суму 580.00 грн., фіскальний чек №11382 від 10-05-2022 19:04:17 на суму 331.00 грн., фіскальний чек № 11400 від 11-05-2022 19:25:27 на суму 357.00 грн., фіскальний чек № 11389 від 12-05-2022 17:35:10 на суму 882.00 грн., фіскальний чек № 11402 від 12 05-2022 20:35:33 на суму 210.00 грн., фіскальний чек № 11411 від 13-05-2022 21:07:02 на суму 1,251.00 грн., фіскальний чек № 11420 від 15-05-2022 20:03:19 на суму 415.00 грн., фіскальний чек № 11429 від 16-05-2022 14:18:44 на суму 309.00 грн., фіскальний чек № 11431 від 16-05-2022 на суму 241.00 грн., фіскальний чек № 11432 від 16-05 2022 16:39:41 на суму 241.00 грн., фіскальний чек № 11435 від 16-05-2022 17:36:47 на суму 290.00 грн., фіскальний чек № 11447 від 18-05-2022 14:35:54 на суму 630.00 грн., фіскальний чек № 11460 від 19-05-2022 19:52:02 на суму 425.00 грн., фіскальний чек № 11473 від 20-05-2022 20:24:34 на суму 830.00 грн., фіскальний чек № 11487 від 21 05-2022 21:38:49 на суму 230.00 грн., фіскальний чек № 11565 від 29-05-2022 20:24:18 на суму 149.00 грн., фіскальний чек № 11572 від 30-05-2022 19:34:08 на суму 532.00 грн., фіскальний чек №11578 від 30-05-2022 21:17:46 на суму 227.00 грн., фіскальний чек № 11579 від 30-05-2022 на суму 252.00 грн., фіскальний чек № 11595 від 31-05 2022 21:17:51 на суму 276.00 грн., фіскальний чек № 11601 від 01-06-2022 21:11:26 на суму 269.00 грн., фіскальний чек №11602 від 01-06-2012 21:27:56 на суму 478.00 грн., фіскальний чек № 11603 від 01-06-3022 21:28:31 на суму 295.00 грн., фіскальний чек № 11611 від 02-06-2022 21:51:38 на суму 280.00 грн., фіскальний чек № 11639 від 04- 06-2022 21:52:05 на суму 1,780.00 грн., фіскальний чек №11547 від 05-06-2022 17:21:18 на суму 850.00 грн., фіскальний чек № 31650 від 05-06-1022 на суму 503.00 грн., фіскальний чек № 11690 від 08-06-2022 21:07:46 на суму 105.00 грн., фіскальний чек № 12594 від 08-06-2022 21:43:49 на суму 1,713.00 грн., фіскальний чек №11695 від 09-06-2022 15:13:20 на суму 239.00 грн., фіскальний чек № 11596 від 05-05-2022 10:44:52 на суму 223.00 грн., фіскальний чек № 11697 від 09-06-2022 19:54:19 на суму 250.00 грн., фіскальний чек № 11716 від 09-06-2022 18:54:33 на суму 1,132.00 грн., фіскальний чек № 11726 від 10-06-2022 21:54:36 на суму 1,587.00 грн., фіскальний чек № 11727 від 11-06-2022 21:46:10 на суму 219.00 грн., фіскальний чек № 11731 від 11-06-2022 21:54:54 на суму 588.00 грн., фіскальний чек № 11751 від 11-06-2022 21:56:04 на суму 333.00 грн., фіскальний чек № 11753 від 12-06-2022 22:17:29 на суму 482.00 грн., фіскальний чек № 11758 від 12-06-2022 22:31:43 на суму 460.00 грн., фіскальний чек № 11772 від 12-06-2022 20:22:27 на суму 519.00 грн., фіскальний чек № 11777 від 12-06-2022 21:05:15 на суму 395.00 грн., фіскальний чек № 11783 від 12 06-2022 22:53:07 на суму 200.00 грн., фіскальний чек № 11788 від 13-08-2022 18:49:07 на суму 1,053.00 грн., фіскальний чек № 11789 від 13-06-2022 21:34:33 на суму 105.00 грн., фіскальний чек № 11790 від 14-06-2022 18:43:00 на суму 1,559.00 грн., фіскальний чек № 11796 від 14-06-2022 20:24:59 на суму 368.00 грн., фіскальний чек №11802 від 14-06-2077 21:23:46 на суму 2,547.00 грн., фіскальний чек № 11805 від 14 06-2022 21:25:19 на суму 420.00 грн., фіскальний чек № 11807 від 15-06-2022 19:55:03 на суму 1,450.00 грн., фіскальний чек № 11809 від 15-06-2002 23:44:04 на суму 105.00 грн., фіскальний чек № 11817 від 16-06-2022 17:42:48 на суму 2,695.00 грн., фіскальний чек №21827 від 16-06-2002 18:53:05 на суму 315.00 грн., фіскальний чек № 21830 від 16-06-2022 20:26:42 на суму 393.00 грн., фіскальний чек № 11552 від 17 06-2022 на суму 375.00 грн., фіскальний чек № 11546 від 17-06-2022 21:02:45 на суму 2,137.00 грн., фіскальний чек №11848 від 17-06-2022 21:14:43 на суму 730.00 грн., фіскальний чек № 11851 від 18-06-2022 19:46:02 на суму 453.00 грн., фіскальний чек № 11065 від 18-06-2022 19:53:04 на суму 651.00 грн., фіскальний чек № 11867 від 16 06-2022 на суму 338.00 грн., фіскальний чек № 11673 від 19-06-2022 14:36:48 на суму 775.00 грн., фіскальний чек № 11874 від 19-06-2022 21:46:32 на суму 389.00 грн., фіскальний чек № 1179 від 20-06-2022 на суму 1,336.50 грн., фіскальний чек № 11883 від 20-06-2022 24:40:03 на суму 1,470.00 грн., фіскальний чек № 11890 від 20-06-2077 21:04:32 на суму 105.00 грн., фіскальний чек № 11906 від 21-06-2022 на суму 210.00 грн., фіскальний чек № 11929 від 21-06-2022 20:21:11 на суму 3,792.00 грн., фіскальний чек № 11950 від 21-06-2022 20:39:00 на суму 1,533.00 грн., фіскальний чек № 11931 від 22-06-2022 18:22:55 на суму 2,344.00 грн., фіскальний чек № 11835 від 24-06-2022 20:33:43 на суму 992.00 грн., фіскальний чек № 11936 від 25-06-2022 21:01:17 на суму 105.00 грн., фіскальний чек № 11945 від 25-06-2022 21:21:01 на суму 504.00 грн., фіскальний чек № 11552 від 25-06-2022 21:56:36 на суму 1,705.00 грн., фіскальний чек № 11951 від 25-06-2022 на суму 355.00 грн., фіскальний чек № 21971 від 25-06-2022 20:02:47 на суму 595.00 грн., фіскальний чек № 11973 від 25-06-2022 21:32:16 на суму 1,050.00 грн., фіскальний чек № 13992 від 27-06-2022 21:40:24 на суму 2,171.00 грн., фіскальний чек № 12014 від 02-07-2022 13:22:59 на суму 325.00 грн., фіскальний чек № 1207 від 02-07-2022 на суму 310.00 грн., фіскальний чек №12101 від 07-07-2022 22:23:07 на суму 5,990.00 грн., фіскальний чек № 12110 від 08 07-2022 на суму 1,715.00 грн., фіскальний чек № 32115 від 08-07-2022 20:10:28 на суму 3,337.00 грн., фіскальний чек № 22115 від 08-07-2012 на суму 671.50 грн., фіскальний чек № 12141 від 08-07-2022 22:00:03 на суму 643.00 грн., фіскальний чек № 12205 від 13-07-2022 20:30:29 на суму 570.00 грн., фіскальний чек № 12208 від 13 07-2022 21:52:08 на суму 1,048.00 грн., фіскальний чек № 12239 від 16-07-2022 на суму 200.00 грн., фіскальний чек № 12140 від 16-07-2022 20:59:05 на суму 590.00 грн., фіскальний чек № 12455 від 01-08-2022 18:52 на суму 1,620.00 грн., фіскальний чек № 12460 від 02-08-2022 14:00 на суму 1,407.00 грн., фіскальний чек № 12478 від 03-08 2022 20:31:35 на суму 997.00 грн., фіскальний чек № 52473 від 05-08-2022 22:44:43 на суму 1,034.00 грн., фіскальний чек № 22478 від 05-08-2022 на суму 1,292.00 грн., фіскальний чек № 12492 від 05-08-2022 на суму 412.30 грн., фіскальний чек № 12503 від 05-08-2022 20:24:40 на суму 525.00 грн., фіскальний чек № 12505 від 06-08-2022 20:06 на суму 280.00 грн., фіскальний чек № 12510 від 06-08-2012 22:33:50 на суму 427.00 грн., фіскальний чек № 13567 від 11-08-3072 на суму 571.00 грн., фіскальний чек № 1256 від 11-08-2022 21:40:57 на суму 1,250.00 грн., фіскальний чек № 22599 від 15-08-2002 22:23:42 на суму 1,172.00 грн., фіскальний чек № 12622 від 14-08-2022 22:14:38 на суму 1,450.00 грн., фіскальний чек № 12628 від 15-08-2022 на суму 1,490.00 грн., фіскальний чек № 12635 від 16-08-2022 на суму 1,515.00 грн., фіскальний чек № 12638 від 16-08-2022 на суму 1,856.00 грн., фіскальний чек № 12656 від 17-08-2022 20:52:04 на суму 380.00 грн., фіскальний чек №12661 від 17-08-2022 на суму 241.00 грн., фіскальний чек № 12705 від 21-08-2022 18:23:01 на суму 551.00 грн., фіскальний чек № 12860 від 01-09-2022 17:58:02 на суму 845.00 грн., фіскальний чек № 12845 від 01-09-2022 19:45:43 на суму 622.00 грн., фіскальний чек №LIS74 від 01 09-2022 21:26:08 на суму 297.00 грн., фіскальний чек № 12841 від 02-09-202220:43:22 на суму 270.00 грн., фіскальний чек № 12905 від 03-09-2022 22:55:33 на суму 5,709.00 грн., фіскальний чек № 22512 від 04-09-2023 17:47:56 на суму 635.00 грн., фіскальний чек №12913 від 04-09-2022 17:48:51 на суму 95.00 грн., фіскальний чек № 12921 від 04-09-2022 21:55:30 на суму 470.00 грн., фіскальний чек № 22930 від 05-09-2022 на суму 800.00 грн., фіскальний чек № 12953 від 02-09-2022 18:52:05 на суму 162.00 грн., фіскальний чек № 12968 від 08-09-2022 22:58:07 на суму 400.00 грн., фіскальний чек № 12990 від 10-09-2022 18:32:05 на суму 1,095.00 грн., фіскальний чек № 12992 від 10 09-2022 19:14:01 на суму 776.00 грн., фіскальний чек № 13014 від 11-09-2022 21:57:20 на суму 1,463.00 грн., фіскальний чек № 13091 від 11-09-2022 20:34:10 на суму 1,670.00 грн., фіскальний чек №13043 від 14-09-2022 16:38:24 на суму 5,400.00 грн., фіскальний чек № 13046 від 14-09-2022 21:56:47 на суму 1,150.00 грн., фіскальний чек № 13243 від 01-10-2022 20:34:59 на суму 1,922.00 грн., фіскальний чек № 13276 від 01-10-2012 22:06:26 на суму 130.00 грн., фіскальний чек № 13294 від 02-10-2022 20:08:02 на суму 1,450.00 грн., фіскальний чек №15504 від 03-10-2022 17:02:18 на суму 135.00 грн., фіскальний чек № 12308 від 03-10-2022 20:02:29 на суму 1,160.00 грн., фіскальний чек № 13309 від 03-10-2022 20:27:24 на суму 1,955.00 грн., фіскальний чек № 13315 від 04-10-2022 17:29:20 на суму 630.00 грн., фіскальний чек № 13316 від 04-10-2022 на суму 420.00 грн., фіскальний чек № 23328 від 05-10-2022 21:05:04 на суму 1,248.00 грн., фіскальний чек № 13348 від 06-10-2022 21:50:51 на суму 2,444.00 грн., фіскальний чек № 15353 від 07-10-2022 22:44:22 на суму 1,135.30 грн., фіскальний чек № 15356 від 07-10-2022 22:59:56 на суму 2,700.00 грн., фіскальний чек №15561 від 08-10-2022 15:22:31 на суму 440.00 грн., фіскальний чек № 13377 від 08-10-2022 на суму 640.00 грн., фіскальний чек № 13384 від 08-10-2022 20:30:47 на суму 439.00 грн., фіскальний чек № 13409 від 09-10-2022 22:25:13 на суму 1,300.00 грн. 
Отже, згідно додатку 1 загальна сума за всіма наведеними вище чеками (всього 149 розрахункових операцій) становить 144 880,60 грн. (сто сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят гривень 60 копійок).
Таким чином, у фіскальних чеках відсутній обов`язковий реквізит «цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями» (згідно баз даних ДПС України «СОД РРО»). 
Згідно баз даних ДПС України, (СОД РРО) здійснено проведення через РРО ф.н. 3000875598 розрахункових операцій з формуванням розрахункових документів невідповідної встановленої форми, а саме: в розрахункових документах відсутнє зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості згідно додатків в графах “штриховий код товару” «код товару згідно з УКТЗЕД», «Серія та номер МАП» вбачається відсутність обов`язкових реквізитів в касових чеках, електронних касових чеках. 
Таким чином, відображена у матеріалах справи сукупність дефектів форми та змісту касових чеків свідчить про невиконання суб`єктом господарювання обов`язку щодо формування належних розрахункових документів.
На теперішній час в інтегрованих картках платника податків ПП «ШОКУНІН» обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 4 947 197,35 грн., а саме:
1. Заборгованість по штрафним санкціям законодавством про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 4 946 880,35 грн., згідно:
податкового повідомлення-рішення №0463970708 від 12.08.2025 на суму 4946880,35 грн.;
2. Заборгованість по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної на транспортні засоби (крім мотоциклів і велосипедів), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 317,00 грн., згідно:
Податкового повідомлення-рішення №46874/0905 від 14.08.2025 року на суму 317,00 гривень. 
Доказів оскарження таких ППР матеріали справи не містять.
З урахуванням вимог ст.56, 57 ПК України, в зв`язку з несплатою відповідачем у встановлені строки нарахованих сум, грошові зобов`язання набули статусу податкового боргу.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у зв`язку із несплатою ПП “Шокунін” до бюджету сум податкового боргу, сформовано податкову вимогу №0031548-1305-0436 від 14.10.2025 року, яка була направлена 15.10.2025 через Електронний кабінет на податкову адресу ПП “Шокунін”.
Інформація щодо оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги у контролюючого органу відсутня. 
Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Станом на час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання, внаслідок чого податковий борг у вказаній сумі, підлягає стягненню в судовому порядку.
На підставі викладеного позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

VІІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

Частиною другою статті 6 КАС України передбачено, що суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.
Закон України “Про судоустрій і статус суддів” встановлює, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів та спрямоване на забезпечення права кожного на справедливий суд.
Відповідно до статті 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, та з системного аналізу матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача. 
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає про таке. 
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Такі витрати позивачем у справі не понесені, а отже не підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.ст. 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ШОКУНІН" про стягнення податкового боргу – задовольнити. 
Стягнути податковий борг з Приватного підприємства «ШОКУНІН» (ЄДРПОУ 44070077) до Державного бюджету у розмірі 4 947 197,35 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Розподіл судових витрат не здійснюється. 
Позивач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658).
Відповідач: Приватне підприємство «ШОКУНІН» (49000, м.Дніпро, вул. Івана Акінфієва, 14, код ЄДРПОУ 44070077).
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду складено 10.08.2026 року. 

Суддя В.В. Ільков