УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 953/4131/24
провадження № 51-2479ск26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 березня 2026 року щодо ОСОБА_4 і
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ст. 128 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК.
Вирішено цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 березня 2026 року вирок місцевого суду змінено в частині вирішення цивільного позову та вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 150 000 грн.
В решті вирок місцевого суду залишено без змін.
Не погодившись з вказаним рішенням апеляційного суду, прокурор звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 червня 2026 року касаційну скаргу прокурора через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без рухуі встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - сім днів із дня її отримання. Також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Копія зазначеної ухвали касаційного суду була отримана Київською окружною прокуратурою міста Харкова 06 липня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № R067213173275.
Проте станом на 07 вересня 2026 року від прокурора до касаційного суду не надійшла скарга з усунутими недоліками.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин касаційна скарга прокурора підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 березня 2026 року щодо ОСОБА_4 , а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3