Справа № 214/4952/26
2/214/4702/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 липня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області у складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.
при секретарі Фартушній Є.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 27 600,00 грн. та сплачений судовий збір по справі у розмірі 2662, 40 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 25.07.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1731200, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн, зі сплатою процентів 1,5% стандартна процентна ставка за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, строком на 360 днів, що передбачені договором. 
ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит на потрібну йому суму, шляхом їх перерахування на карту позичальника № НОМЕР_1 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту. 
13.08.2025 між між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Росвен Інвест України» (наразі ТОВ «Свеа Фінанс» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір факторингу № 01.02-30/25. Відповідно до умов вказаного договору відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за договором № 1731200 від 25.07.2024 , що укладений між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачем. 
Відповідно до Додатку №1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу №01.02-30/25 від 13.08.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1731200 від 25.07.2024 складає станом на дату складання позовної заяви 27 600,00 грн., з яких 4000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 21 600 грн. - заборгованість по відсотках, пеня, штраф – 2000,00 грн. 
Ухвалою суду від 08 травня 2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 
Відповідач про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін судом повідомлявся належним чином, але відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, в установлений судом строк, не подав суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, також не подав до суду відзив на позовну заяву.
У зв`язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Судом встановлено, 25.07.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1731200, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн, зі сплатою процентів 1,5% стандартна процентна ставка за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, строком на 360 днів, що передбачені договором. 
ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит на потрібну йому суму, шляхом їх перерахування на карту позичальника № НОМЕР_1 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту. 
13.08.2025 між між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Росвен Інвест України» (наразі ТОВ «Свеа Фінанс» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір факторингу № 01.02-30/25. Відповідно до умов вказаного договору відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за договором № 1731200 від 25.07.2024 , що укладений між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачем. 
Відповідно до Додатку №1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу №01.02-30/25 від 13.08.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1731200 від 25.07.2024 складає станом на дату складання позовної заяви 27 600,00 грн., з яких 4000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 21 600 грн. - заборгованість по відсотках, пеня, штраф – 2000,00 грн. 
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 01 жовтня 2014 року у справі № 6-113цс14, з якою погодилась Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц, провадження № 14-16цс18.
На підставі вказаних норм, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту. Сума заборгованості 27 600,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Зокрема, позивачем було сплачено 2662,40 гривень судового збору (при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), який підлягає стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 509, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 1731200 від 25.07.2024 року у розмірі 27 600 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників: 
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОРУ 37616221, місцезнаходження за адресою: місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Н.Г.Ковтун