Справа № 215/4744/17
1-кп/215/34/26

УХВАЛА

18 серпня 2026 року   Тернівський районний суд міста Кривого Рогу 

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_4 
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Кривому Розі кримінальне провадження за № 1201704070000000860 від 29.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.203-2 КК України, 

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 р. о 10.30 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинувачена в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин.
Прокурор вважає не можливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченої, та заявив клопотання про застосування приводу.
Захисник, адвокат ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора. 
Вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, що ОСОБА_5 слід піддати приводу в судове засідання, оскільки судове засідання проводиться з обов`язковою участю обвинуваченої, яка про дату та час місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином, але до суду не з`явилася. 
Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. 
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,- 
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити явку приводом на 10.30 год. 27.08.2026 року обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такої що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури – ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, особа , яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: