Справа 688/3857/26 
№ 3/688/766/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

13 серпня 2026 року         м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419962 від 01.08.2026 1 серпня 2026 року близько 22 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 умисно висловлював погрози та образи нецензурною лексикою стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 
Потерпіла  ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. 
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. 
За змістом статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство форма домашнього насильства включає словесні образи, погрози, у тому числі, щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
В матеріалах справи письмові пояснення ОСОБА_1 відсутні.
Письмові пояснення  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть бути взяті до уваги, оскільки вони не попереджалися про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань.
З відеозапису події адміністративного правопорушення, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, слідує, що ОСОБА_1 прийшов до колишньої дружина ОСОБА_2 та спитав у неї за дитину, проте остання проігнорувала його запитання та була занурена в телефон, на що він розізлився, вихопив у неї телефон та розбив його. Ані ОСОБА_1 , ані потерпіла ОСОБА_2 не вказали на те, що ОСОБА_1 висловлював до неї погрози чи образи. 
За таких обставин, в діях  ОСОБА_1 не встановлено належними та допустимими доказами складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, образи та погрози нецензурною лексикою.
Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, порушене відносно  ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення. 
На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 247 КУпАП, суддя 

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. 

Суддя Н. Л. Стаднічук