Справа № 523/13049/26
Номер провадження 3/523/2613/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2026 р.        
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює заправщиком балонів ТОВ «ВК-Інвест 2005», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.1 ст. 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
05.06.2026 року близько 10:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул.Вапняна, буд.58А в м. Одесі, здійснював скрапленим газом без дозвільних документів, та відповідної ліцензії, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 161-1 КУпАП. 
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №179749 від 18.06.2026 р.
Відповідальність за оптову або роздрібна торгівля пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), передбачена ч.1 ст. 161-1 КУпАП.
ОСОБА_1  в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення належним чином відповідальними особами під час складання протоколу, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази, надав заяву про слухання справи за його відсутності, в які й визнав провину у вчиненні правопорушення. Крім того, інформацію про дату засідання є на сайті Судової влади України, у зв`язку з чим згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях  ОСОБА_1  є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №179749 від 18.06.2026 року, рапортом оператора «102», заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , директора ТОВ «ВК-Інвест 2005», наказом ГУ ДПС України в Одеській обл. про проведення фактичної перевірки господарської діяльності, , направленням на перевірку від 03.06.2026р., письмовими поясненнями  ОСОБА_1 , доданими до протоколу, відібраними відповідальними особами при складенні протоколу.
Враховуючи характер правопорушення, особу, ступінь вини, суддя вважає достатнім призначити  ОСОБА_1  стягнення у виді штрафу. Однак оскільки працівниками поліції не було вилучено кошти від реалізації продажу, то неможливо застосувати їх конфіскацію. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 161-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у дохід держави в сумі 17000 грн..
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.К.Кисельов